2b854dd7-aeaa-4157-8aa2-927549fe668d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8272-723/2018Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02123-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.6.1.3.6.; 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.2.6.6.1.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės darbo biržos ieÅ¡kinį atsakovui J. Z. dėl iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas Vilniaus teritorinės darbo birža kreipėsi į teismÄ dėl 1 047,36 Eur iÅ¡laidų, susijusių su profesiniu mokymu, priteisimo iÅ¡ atsakovo J. Z..2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais, jų nepavykus neįteikti gyvenamosios vietos adresu, buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). IÅ¡ atsakovo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.3.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 str.). Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2018-01-19 DviÅ¡ale mokymo sutartimi Nr. ES8-1-183 atsakovas J. Z. įsipareigojo su profesinio mokymo teikėju sudaryti profesinio mokymo sutartį, dalyvauti neformaliajame, formaliajame profesiniame mokyme ir mokytis pagal C, CE, D kategorijos transporto priemonių vairuotojo neformaliojo profesinio mokymo programÄ , motorinių transporto priemonių kroviniams vežti vairuotojų mokymo programÄ pradinei profesinei kvalifikacijai įgyti skubos tvarka ir ne vėliau kaip iki 2018-04-25 įgyti vairuotojo pradinę profesinę kvalifikacijÄ vežti krovinius komerciniais tikslais bei įgyti kompetencijÄ , suteikiančiÄ teisę laikyti egzaminÄ VÄ® „Regitra“, reikalingÄ vairuotojo pažymėjimui įgyti ne (Sutarties 2.1., 2.2. punktai); nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių, nurodytų Ä®statyme (Sutarties 2.3. p.), atlyginti darbo biržai visas jos patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu nevykdys ar netinkamai vykdys sutarties 2.1.-2.6 papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių, nurodytų Ä®statyme ir nesant Ä®statyme nustatytos iÅ¡imties (sutarties 2.8. p.), o ieÅ¡kovas – sumokėti atsakovo pasirinktam profesinio mokymo teikėjui už suteiktÄ profesinį mokymÄ (Sutartis 4.1. p.); reikalauti atlyginti visas jo patirtas iÅ¡laidas, susijusias su profesiniu mokymu, jeigu mokinys nevykdė ar tinkamai vykdė sutarties 2.1.-2.6 papunkčiuose numatytus įsipareigojimus be svarbių priežasčių (sutarties 4.6.). 2018-01-19 ieÅ¡kovas iÅ¡davė atsakovui Mokymo kuponÄ Nr. PMK-12-51, pagal kurį skyrė 1 150,00 Eur profesinio mokymo teikėjui UAB „Kelio iliuzija“ už atsakovui suteiktas profesinio mokymo paslaugas. 2018-01-19 atsakovas ir Mokymo teikėjas (UAB „Kelio iliuzija“) sudarė Profesinio mokymo sutartį Nr. 6896, pagal kurÄ atsakovo profesinis mokymas pagal C, CE, D kategorijos transporto priemonės vairuotojų programÄ turėjo trukti nuo 2018-01-22 iki 2018-03-05, t.y. 30 mokymo dienų.4.

Mokymo teikėjas UAB „Kelio iliuzija“ 2018-03-02 raÅ¡tu informavo ieÅ¡kovÄ , kad atsakovas nelankė paskaitų nuo 2018-02-26 iki 2018-03-02, į skambučius neatsiliepia, telefonas iÅ¡jungtas, nedarbingumas neužregistruotas, todėl profesinio mokymo sutartis Nr. 6896 nutraukiama nuo 2018-03-02 pagal 4.2. punktÄ .5. Atsižvelgiant į mokymo programos trukmę, Mokymo teikėjas ir Vilniaus teritorinė darbo birža 2018-03-02 pasirašė Profesinio mokymo paslaugų suteikimo aktÄ Nr. 6896, kurio pagrindu Mokymo teikėjui už ieÅ¡kovui suteiktas profesinio mokymo paslaugas buvo iÅ¡raÅ¡yta 2018-03-02 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija Nr. KA22158 960,09 Eur sumai.

Vilniaus teritorinė darbo birža 2018‑03‑28 bankiniu pavedimu Nr. 410002139 apmokėjo Mokymo teikėjui už atsakovui suteiktÄ profesinį mokymÄ . Be to, ieÅ¡kovas atsakovui 2018-02-26 iÅ¡mokėjo 87,27 Eur stipendijÄ .6. Tokiu bÅ«du nustatyta, kad atsakovas sutartinės prievolės dalyvauti profesinio mokymo programoje, įgyti vairuotojo kvalifikacijÄ , nenutraukti profesinio mokymo be svarbių priežasčių nesilaikė, nelankė užsiėmimų, dėl ko buvo iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų, ieÅ¡kovo reikalavimo grÄ Å¾inti patirtas iÅ¡laidas už jo mokymÄ geranoriÅ¡kai neįvykdė, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Z. ieškovui 1 047,36 Eur ieškovo turėtų išlaidų (960,09 Eur + 87,27 Eur), susijusių su atsakovo profesiniu mokymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str., 6.59 str., 6.189 str., 6.200 str., Užimtumo įstatymo 37 str. 12 d. 1 p.).7. Ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 24,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 96 str. 1 d.). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo J.

Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Vilniaus teritorinei darbo biržai (į. k. 191434915) 1 047,36 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt septynis 36 ct) iÅ¡laidų, susijusių su atsakovo profesiniu mokymu.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (į. k. 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                               Vilmantas Ambrulevičius