2b8426d6-e51e-4e5f-9519-4d843965464a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-465-620/2016                       Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00389-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated2b8426d6-e51e-4e5f-9519-4d843965464a · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:  Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime Ž. K. nurodÄ, kad dÄl to, jog 2016 m. gegužÄs 25 d. apie 10.00 val. apsivogÄ parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje RokiÅ¡kio m., NepriklausomybÄs a. 23, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su pažeidimu sutinka. Ž. K. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs direktorÄs R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-465-620/2016                       Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00389-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 6 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta KukelkienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä: Ž. K. 2016 m. gegužÄs 25 d. apie 10.00 val. RokiÅ¡kio m., NepriklausomybÄs a. 23, iÅ¡ parduotuvÄs UAB âNorfos mažmenaâ, bÅ«dama neblaivi (1,64 prom. girtumo), vagystÄs bÅ«du pagrobÄ plaukų dažus âSyossâ, 5,79 Eur vertÄs, du vienetus saulÄs akinių, vieneto kaina - 5,99 Eur. Viso pagrobÄ prekių už 17,79 Eur. Å iais veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau tekste â ATPK) 50 straipsnyje.Ž.
K. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad Ž. K. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai, su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., taip pat supažindinta pasiraÅ¡ytinai. Iki bylos nagrinÄjimo teisme pradžios iÅ¡ jos negauta praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių, todÄl jos neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).
 Administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime Ž. K. nurodÄ, kad dÄl to, jog 2016 m. gegužÄs 25 d. apie 10.00 val. apsivogÄ parduotuvÄje âNorfaâ, esanÄioje RokiÅ¡kio m., NepriklausomybÄs a. 23, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Su pažeidimu sutinka. Ž. K. kaltÄ dÄl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kita byloje surinkta medžiaga.UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs direktorÄs R.
K. pareiÅ¡kime (b. l. 4), poÄmio akte (b. l. 6), paaiÅ¡kinime (b. l.
7) nurodyta, kad 2016 m. gegužÄs 25 d., 10.00 val. UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄje, esanÄioje RokiÅ¡kio m., NepriklausomybÄs a. 23, pro kasas praÄjo Ž. K., kuri nesusimokÄjo už plaukų dažus âSyossâ, 5,79 Eur vertÄs, du vienetus saulÄs akinių, vieneto kaina - 5,99 Eur. Viso pagrobÄ prekių už 17,79 Eur. Pagrobtos prekÄs grÄ Å¾intos į parduotuvÄ. Asmens blaivumo testu, patikrinimo Nr. 1501, 2016 m. gegužÄs 25 d. 10.21 val. Ž. K. nustatytas 1,64 prom. girtumas (b. l. 8).
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 8 punktais). Ä®vertinus teisminio nagrinÄjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄias aplinkybes, pagrobtų prekių pobÅ«dį, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti Ž.
K. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 302 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ nubausti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                    Loreta KukelkienÄ Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, mokÄjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį ROIK: 16058224912 ir įmokos kodÄ - 1001.