Legislator Case Law & Legislation
2b841eff-e9e4-4964-a3f1-0fc2e3eb56b9 AI generated

2b841eff-e9e4-4964-a3f1-0fc2e3eb56b9 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2b841eff-e9e4-4964-a3f1-0fc2e3eb56b9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lietaura“ ir nurodė, kad UAB „Lietaura“ skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio ir 2014-06-16 įsiskolinimas buvo 65 161 Lt (31 663 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, 33 498 Lt delspinigių). Draudėjas paskutinį kartÄ priskaičiavo įmokas 2000 m. II ketvirtį. Fondo valdybos Kauno skyrius UAB „Lietaura“ taikė priverstinio poveikio priemones.

Legislator headnote

AI generated

2b841eff-e9e4-4964-a3f1-0fc2e3eb56b9 · Kauno apygardos teismas:            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2014-07-17 nutartimi (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-2262-173/2014      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00608-2014-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 117; 126.2; 126.3KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (toliau UAB) „Lietaura“, n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Lietaura“ ir nurodė, kad UAB „Lietaura“ skola Fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1996 m. II ketvirčio ir 2014-06-16 įsiskolinimas buvo 65 161 Lt (31 663 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų, 33 498 Lt delspinigių). Draudėjas paskutinį kartÄ priskaičiavo įmokas 2000 m. II ketvirtį. Fondo valdybos Kauno skyrius UAB „Lietaura“ taikė priverstinio poveikio priemones.

Buvo duodami nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose įstatymų nustatyta tvarka. Nuo 1997-09-01 iki 2014-04-08 pateikta 12 debeto mokėjimo nurodymų, tačiau piniginių lėšų į Fondo lėšų sÄ skaitÄ nepervesta. Atsakovas nevykdė raginimų skolÄ sumokėti geruoju. Fondo valdybos Kauno skyriaus direktoriaus 1996-06-04, 1997-12-19, 1998-10-28, 199-09-02, 2008-12-24 sprendimai dėl UAB „Lietaura“ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka buvo perduoti vykdyti antstoliams. 199-06-04 sprendimas įvykdytas dalinai ir į Fondo lėšų sÄ skaitÄ buvo pervesta 3354,30 Lt. 1998-10-28 sprendimas grÄ Å¾intas su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame antstolis nurodė, jog UAB „Lietaura“ veiklos nevykdo, areÅ¡tuotinas turtas nerastas natÅ«roje.

Fondo valdybos Kauno skyrius 2004-04-04 ir 2006-02-23 užblokavo UAB „Lietaura“ sÄ skaitas bankuose. 2014-06-12 VÄ® „registrų centras“ iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Lietaura“ vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2014-06-12 iÅ¡raÅ¡o duomenimis atsakovo vardu įregistruota 11 transporto priemonių, kurios yra areÅ¡tuotos antstolių. Ä®monė neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

           Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2014-07-17 nutartimi (b.l.

24) atsakovo UAB „Lietaura“ vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ . Minėta nutartis įteikta atsakovo vadovui (b.l. 38), tačiau Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodyti dokumentai teismui nepateikti.             IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, jog UAB „Lietaura“ Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 65161,00 Lt.

Finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia. 2014-09-09 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2014-06-12 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruota vienuolika transporto priemonių, tačiau šiam turtui taikomas areštas.             Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus).

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ ( Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje gautas siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti Audronę Pečkienę.

Siūlomo administratoriaus kandidatūra suderinta su Įmonių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija, sutikimas administruoti įmonę, deklaracija dėl atitikties teisės aktų reikalavimams. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, UAB „Lietaura“ bankroto administratoriumi skirtina Audronė Pečkienė (veiklos adresas - Laisvės al. 101A-31, Kaunas).

Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287).Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Lietaura“ (juridinio asmens kodas 133140391, registracijos adresas A.Stulginskio g. 11, Kaunas).

2. Bankrutuojančios UAB „Lietaura“ administratoriumi paskirti Audronę Pečkienę (veiklos adresas - Laisvės al. 101A-31, Kaunas). Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287.3. AreÅ¡tuoti UAB „Lietura“ (juridinio asmens kodas 133140391) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti UAB „Lietaura“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ UAB „Lietaura“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

UAB „Lietaura“ valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius