2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedasmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teismui pateikto vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimo bei prie jo pridÄtos K. K. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄs paaiÅ¡kinimo teismo posÄdyje matyti, kad 2014 m. spalio 3 d. Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
Legislator headnote
AI generated2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d · Å iaulių apylinkÄs teismas: Prie teikimo pridÄtoje vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro 2021 m. spalio 4 d. K. K. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vadoje Nr. 896 nurodytos aplinkybÄs jau paminÄtos teikime. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, K. K. užaugÄs (duomenys neskelbtini) 3 vaikų Å¡eimoje. Turi brolį ir seserį, tÄvas mirÄs. BaigÄ 9 klases ir (duomenys neskelbtini), įgijo (duomenys neskelbtini) specialybÄ. Po karinÄs tarnybos bandÄ stoti į Policijos akademijÄ , taÄiau neįstojo dÄl lÄto bÅ«do, komunikabilumo stokos.
Full text
?Teikimas Nr. T-1212-287/2021 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01047-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 27 d. Pakruojis Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, gynÄjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, uždarame teismo posÄdyje nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinÄjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo K.
K. pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«muose 2021 m. spalio 7 d. gautas vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs K. K. pratÄsimo, kuriuo praÅ¡oma K. K. pratÄsti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ . Teikime nurodyta, kad Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 3 d. nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 145 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje, buvo paskirta priverÄiamojo medicininio poveikio priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos klinikoje. 2015 m. spalio 19 d.
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi medicininio poveikio priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje buvo pakeista į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo 2017 m. gegužÄs 29 d. nutartimi K. K. buvo paskirta ambulatorinÄ teismo psichiatrijos ekspertizÄ. Teismo psichiatrijos ekspertizÄs akte Nr. 86 TPK-385/2017 nurodyta, kad K. K. serga lÄtiniu psichikos sutrikimu â kliedesiniu sutrikimu. 2018 m. liepos 20 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi pratÄstas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas. 2019 m. vasario 14 d. vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus su teikimu pakeisti taikytÄ priverÄiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonÄ â ambulatorinį stebÄjimÄ pagal gyvenamÄ ja vietÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebÄjimÄ bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2019 m. kovo 19 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi skirta ambulatorinÄ teismo psichiatrijos â psichologijos ekspertizÄ. 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi VšĮ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintas ir pakeista taikyta priverÄiamoji medicininio poveikio priemonÄ â ambulatorinis stebÄjimas pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebÄjimÄ bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje. 2019 m. rugsÄjo 19 d.
Å iaulių apygardos teismo nutartimi buvo atmestas K. K. skundas ir palikta galioti 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teismo nutartis. Pacientas priverstinai gydytas VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje nuo 2019 m. rugpjÅ«Äio 19 d. iki 2020 m. rugsÄjo 9 d. DiagnozÄ: kliedesinis sutrikimas. 2020 m. rugpjÅ«Äio 19 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo nutartimi paskirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje buvo pakeista į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2021 m. kovo 22 d.
Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi pratÄstas priverstinis ambulatorinis stebÄjimas. Nuo 2015 m. lapkriÄio 9 d. jis yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. K. K. diagnozuotas kliedesinis sutrikimas. Nuo 2020 m. sausio 13 d. iki 2022 m. sausio 12 d. Utenos NDNT nustatytas darbingumo lygis 35 procentai. K. K. nuolat stebimas VšĮ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro, psichikos sveikatos centro specialistų: gydytojos psichiatrÄs, medicinos psichologÄs, socialinÄs darbuotojos ir psichikos sveikatos slaugytojos, skiriamas palaikomasis gydymas prailginto veikimo neuroleptikais.
Prie teikimo pridÄtoje vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro 2021 m. spalio 4 d. K. K. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vadoje Nr. 896 nurodytos aplinkybÄs jau paminÄtos teikime. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, K. K. užaugÄs (duomenys neskelbtini) 3 vaikų Å¡eimoje. Turi brolį ir seserį, tÄvas mirÄs. BaigÄ 9 klases ir (duomenys neskelbtini), įgijo (duomenys neskelbtini) specialybÄ. Po karinÄs tarnybos bandÄ stoti į Policijos akademijÄ , taÄiau neįstojo dÄl lÄto bÅ«do, komunikabilumo stokos.
Dirbo (duomenys neskelbtini), keitÄ kelis darbus, 5 metus gyveno Anglijoje, kur turÄjo savo verslÄ . Buvo vedÄs, buvusi sutuoktinÄ ir 2 vaikai liko gyventi Anglijoje. GrįžÄs gyveno su motina. 2011 m. liepos 19 d. su strypu užpuolÄ kaimynÄ . 2011 m. liepos 22 d. kreipÄsi į psichiatrÄ dÄl leidimo įsigyti ginklÄ . Tuo metu buvo pakilios nuotaikos, sureikÅ¡mino savo asmenybÄ. ElgÄsi arogantiÅ¡kai, nesutiko nieko fiksuoti raÅ¡tu, nurodinÄjo psichiatrui kaip jis turi elgtis ir įvertinti jo sveikatÄ .
Ä®tarta Å¡izoafektinio sutrikimo diagnozÄ. 2013 m. birželio 6 d. grasino nužudyti darbo kabinete (duomenys neskelbtini) direktorių. IÅ¡kelta baudžiamoji byla. Atlikta teismo psichiatrinÄ ekspertizÄ â nustatytas kliedesinis sutrikimas ir teismo sprendimu paskirtas priverstinis stacionarinis gydymas. Pacientas stebimuoju laikotarpiu nepažeidinÄja priverstinio ambulatorinio stebÄjimo sÄ lygų, lankosi psichikos sveikatos centre, atvyksta savarankiÅ¡kai arba konsultuojamas nuotoliniu bÅ«du. Pacientas kontaktui prieinamas, pokalbis vyksta klausimų â atsakymų ribose, formalus.
Orientuotas teisingai. Emocijos blankios, neiÅ¡raiÅ¡kingos. MÄ stymas nenuoseklus, vidutinio tempo, nuotaika pakankama ir tolygi, klampus, be buvusių pykÄio afektų ir agresijos. Kliedesių neiÅ¡klausta, psichozÄs nestebima. Miega neblogai. Uždaro bÅ«do, tvarkingas. Bendraujantis Å¡eimos rate, draugų neturintis, interesų ratas siauras. Ateities planai nekonkretÅ«s. Sutrikusi socialinÄ adaptacija. Sutinka vartoti vaistus. Nusiskundimų dÄl neadekvataus elgesio negauta. Psichikos sveikatos bÅ«klÄ nepasikeitÄ, nepagerÄjo, ji iÅ¡lieka stabili.
Asmuo nÄra pasveikÄs, nekritiÅ¡kas savo ligos ir padarytos baudžiamosios veikos atžvilgiu. Nepavojingas nei sau, nei aplinkiniams. Asmeniui reikalinga kito asmens pagalba, priežiÅ«ra ir medikamentinÄ kontrolÄ. VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄ Jolita DzindulienÄ teismo posÄdžio metu nurodÄ analogiÅ¡kas aplinkybes, kaip ir teikime. Atsakydama į klausimus nurodÄ, kad pacientas į Psichikos centrÄ atvyksta vienas. Kiek žino, vaistus perka kartu su mama, juos vartoja.
Jam buvo skiriami leidžiamos formos vaistai, taÄiau pasireiÅ¡kus paÅ¡aliniams veiksniams buvo pakeisti į tableÄių formÄ . Jei vaistų nevartotų, sveikatos bÅ«klÄ pablogÄtų. K. K. atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad teikimas yra pagrįstas, todÄl siÅ«lÄ pratÄsti ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . ProkurorÄ Alma MikalauskienÄ teismo posÄdžio metu siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti, nes asmuo serga psichikos sutrikimu, progresuojanÄia forma, pastoviai lankosi Psichikos centre, kur jam skiriami vaistai.
Nenustatyta, kad asmuo bÅ«tų pasveikÄs ar jo bÅ«klÄ bÅ«tų pagerÄjusi tiek, kad nebebÅ«tų poreikio tÄsti medicininio poveikio priemonių. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkinamas. PriverÄiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverÄiamoji medicinos priemonÄ taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerÄja jo psichikos bÅ«klÄ bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas.
Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininÄs priemonÄs rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tÄsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymÄ :
1) asmens psichinÄ sveikata, 2) su ja susijÄs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teismui pateikto vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimo bei prie jo pridÄtos K. K. psichinÄs bÅ«klÄs vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro atstovÄs paaiÅ¡kinimo teismo posÄdyje matyti, kad 2014 m. spalio 3 d. Å iaulių apylinkÄs teismo nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje buvo taikyta priverÄiamoji medicinos priemonÄ â stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015 m. spalio 19 d. nutartimi stacionarinis stebÄjimas bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje buvo pakeistas į ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2019 m. kovo 19 d. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi skirta ambulatorinÄ teismo psichiatrijosâpsichologijos ekspertizÄ. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. rugpjÅ«Äio 23 d. nutartimi VšĮ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintas ir taikyta priverÄiamoji medicininio poveikio priemonÄ pakeista stacionariniu stebÄjimu bendro stebÄjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje â VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninÄje.
PanevÄžio apylinkÄs teismo 2020 m. rugpjÅ«Äio 19 d. nutartimi paskirta priverÄiamoji medicinos priemonÄ pakeista ambulatoriniu stebÄjimu pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo nagrinÄjamu atveju nustatyta, kad K. K. psichinÄ sveikata nesikeiÄia, jo bÅ«klÄ nepagerÄjo. K. K. diagnozuotas kliedesinis sutrikimas, jis stebimas VšĮ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro, psichologo, slaugytojo ir socialinio darbuotojo.
Skiriamas palaikomasis gydymas prailginto veikimo neuroleptikais. Ir nors agresijos ir smurto protrÅ«kių nepastebÄta, pavojingumo lygis neiÅ¡reikÅ¡tas: nepavojingas nei sau, nei visuomenei, taÄiau K. K. nekritiÅ¡kas savo padarytai nusikalstamai veikai bei ligai, todÄl esant nustatytoms aplinkybÄms, jam tikslinga taikyti priverÄiamÄ jÄ medicinos priemonÄ â tÄsti ambulatorinį stebÄjimÄ pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
VieÅ¡oji įstaiga Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dÄl tolimesnio priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo K. K. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais, nutaria: vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dÄl priverÄiamosios medicinos priemonÄs K.
K. pratÄsimo tenkinti. PratÄsti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverÄiamosios medicinos priemonÄs â ambulatorinio stebÄjimo pirminÄs psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti K. K. priverstinį stebÄjimÄ ir gydymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Pakruojo rajono pirminÄs sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vÄliau kaip per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dÄl tolimesnio priverÄiamosios medicinos priemonÄs taikymo K.
K. reikalingumo. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti K. K., nukentÄjusiesiems G. L., P. P., L. P. bei K. K. artimai giminaitei â motinai E. K.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mus. TeisÄja Rima RazumienÄ