Legislator Case Law & Legislation
2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d AI generated

2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teismui pateikto vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimo bei prie jo pridėtos K. K. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje matyti, kad 2014 m. spalio 3 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Legislator headnote

AI generated

2b8034cd-e117-4b22-9c59-d51afa4fdf0d · Å iaulių apylinkės teismas: Prie teikimo pridėtoje vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2021 m. spalio 4 d. K. K. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vadoje Nr. 896 nurodytos aplinkybės jau paminėtos teikime. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, K. K. užaugęs (duomenys neskelbtini) 3 vaikų Å¡eimoje. Turi brolį ir seserį, tėvas miręs. Baigė 9 klases ir (duomenys neskelbtini), įgijo (duomenys neskelbtini) specialybę. Po karinės tarnybos bandė stoti į Policijos akademijÄ , tačiau neįstojo dėl lėto bÅ«do, komunikabilumo stokos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1212-287/2021 Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01047-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 27 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Linai Graužinienei, dalyvaujant prokurorei Almai Mikalauskienei, gynėjui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovei Jolitai Dzindulienei, uždarame teismo posėdyje nuotoliniu bÅ«du iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo K.

K. pratęsimo. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«muose 2021 m. spalio 7 d. gautas vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas dėl priverčiamosios medicinos priemonės K. K. pratęsimo, kuriuo praÅ¡oma K. K. pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ . Teikime nurodyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje ir 286 straipsnyje, buvo paskirta priverčiamojo medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos klinikoje. 2015 m. spalio 19 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 29 d. nutartimi K. K. buvo paskirta ambulatorinė teismo psichiatrijos ekspertizė. Teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 86 TPK-385/2017 nurodyta, kad K. K. serga lėtiniu psichikos sutrikimu – kliedesiniu sutrikimu. 2018 m. liepos 20 d.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas. 2019 m. vasario 14 d. vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus su teikimu pakeisti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicininio poveikio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ ja vietÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2019 m. kovo 19 d.

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi skirta ambulatorinė teismo psichiatrijos – psichologijos ekspertizė. 2019 m. rugpjūčio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintas ir pakeista taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje. 2019 m. rugsėjo 19 d.

Å iaulių apygardos teismo nutartimi buvo atmestas K. K. skundas ir palikta galioti 2019 m. rugpjūčio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teismo nutartis. Pacientas priverstinai gydytas VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje nuo 2019 m. rugpjūčio 19 d. iki 2020 m. rugsėjo 9 d. Diagnozė: kliedesinis sutrikimas. 2020 m. rugpjūčio 19 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2021 m. kovo 22 d.

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų nutartimi pratęstas priverstinis ambulatorinis stebėjimas. Nuo 2015 m. lapkričio 9 d. jis yra Pakruojo rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. K. K. diagnozuotas kliedesinis sutrikimas. Nuo 2020 m. sausio 13 d. iki 2022 m. sausio 12 d. Utenos NDNT nustatytas darbingumo lygis 35 procentai. K. K. nuolat stebimas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro, psichikos sveikatos centro specialistų: gydytojos psichiatrės, medicinos psichologės, socialinės darbuotojos ir psichikos sveikatos slaugytojos, skiriamas palaikomasis gydymas prailginto veikimo neuroleptikais.

Prie teikimo pridėtoje vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro 2021 m. spalio 4 d. K. K. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vadoje Nr. 896 nurodytos aplinkybės jau paminėtos teikime. Taip pat iÅ¡vadoje nurodyta, K. K. užaugęs (duomenys neskelbtini) 3 vaikų Å¡eimoje. Turi brolį ir seserį, tėvas miręs. Baigė 9 klases ir (duomenys neskelbtini), įgijo (duomenys neskelbtini) specialybę. Po karinės tarnybos bandė stoti į Policijos akademijÄ , tačiau neįstojo dėl lėto bÅ«do, komunikabilumo stokos.

Dirbo (duomenys neskelbtini), keitė kelis darbus, 5 metus gyveno Anglijoje, kur turėjo savo verslÄ . Buvo vedęs, buvusi sutuoktinė ir 2 vaikai liko gyventi Anglijoje. Grįžęs gyveno su motina. 2011 m. liepos 19 d. su strypu užpuolė kaimynÄ . 2011 m. liepos 22 d. kreipėsi į psichiatrÄ dėl leidimo įsigyti ginklÄ . Tuo metu buvo pakilios nuotaikos, sureikÅ¡mino savo asmenybę. Elgėsi arogantiÅ¡kai, nesutiko nieko fiksuoti raÅ¡tu, nurodinėjo psichiatrui kaip jis turi elgtis ir įvertinti jo sveikatÄ .

Ä®tarta Å¡izoafektinio sutrikimo diagnozė. 2013 m. birželio 6 d. grasino nužudyti darbo kabinete (duomenys neskelbtini) direktorių. IÅ¡kelta baudžiamoji byla. Atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė – nustatytas kliedesinis sutrikimas ir teismo sprendimu paskirtas priverstinis stacionarinis gydymas. Pacientas stebimuoju laikotarpiu nepažeidinėja priverstinio ambulatorinio stebėjimo sÄ lygų, lankosi psichikos sveikatos centre, atvyksta savarankiÅ¡kai arba konsultuojamas nuotoliniu bÅ«du. Pacientas kontaktui prieinamas, pokalbis vyksta klausimų – atsakymų ribose, formalus.

Orientuotas teisingai. Emocijos blankios, neiÅ¡raiÅ¡kingos. MÄ stymas nenuoseklus, vidutinio tempo, nuotaika pakankama ir tolygi, klampus, be buvusių pykčio afektų ir agresijos. Kliedesių neiÅ¡klausta, psichozės nestebima. Miega neblogai. Uždaro bÅ«do, tvarkingas. Bendraujantis Å¡eimos rate, draugų neturintis, interesų ratas siauras. Ateities planai nekonkretÅ«s. Sutrikusi socialinė adaptacija. Sutinka vartoti vaistus. Nusiskundimų dėl neadekvataus elgesio negauta. Psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, nepagerėjo, ji iÅ¡lieka stabili.

Asmuo nėra pasveikęs, nekritiÅ¡kas savo ligos ir padarytos baudžiamosios veikos atžvilgiu. Nepavojingas nei sau, nei aplinkiniams. Asmeniui reikalinga kito asmens pagalba, priežiÅ«ra ir medikamentinė kontrolė. VieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė Jolita Dzindulienė teismo posėdžio metu nurodė analogiÅ¡kas aplinkybes, kaip ir teikime. Atsakydama į klausimus nurodė, kad pacientas į Psichikos centrÄ atvyksta vienas. Kiek žino, vaistus perka kartu su mama, juos vartoja.

Jam buvo skiriami leidžiamos formos vaistai, tačiau pasireiÅ¡kus paÅ¡aliniams veiksniams buvo pakeisti į tablečių formÄ . Jei vaistų nevartotų, sveikatos bÅ«klė pablogėtų. K. K. atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas teismo posėdžio metu nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl siÅ«lė pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimÄ tenkinti, nes asmuo serga psichikos sutrikimu, progresuojančia forma, pastoviai lankosi Psichikos centre, kur jam skiriami vaistai.

Nenustatyta, kad asmuo būtų pasveikęs ar jo būklė būtų pagerėjusi tiek, kad nebebūtų poreikio tęsti medicininio poveikio priemonių. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas tenkinamas. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ :

1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. IÅ¡ teismui pateikto vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimo bei prie jo pridėtos K. K. psichinės bÅ«klės vertinimo iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdyje matyti, kad 2014 m. spalio 3 d. Å iaulių apylinkės teismo nutartimi K. K., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, 286 straipsnyje buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. 2019 m. kovo 19 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi skirta ambulatorinė teismo psichiatrijos–psichologijos ekspertizė. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų 2019 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimas tenkintas ir taikyta priverčiamoji medicininio poveikio priemonė pakeista stacionariniu stebėjimu bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje – VšĮ RokiÅ¡kio psichiatrijos ligoninėje.

Panevėžio apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi paskirta priverčiamoji medicinos priemonė pakeista ambulatoriniu stebėjimu pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Å iuo nagrinėjamu atveju nustatyta, kad K. K. psichinė sveikata nesikeičia, jo bÅ«klė nepagerėjo. K. K. diagnozuotas kliedesinis sutrikimas, jis stebimas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro Psichikos sveikatos centre gydytojo psichiatro, psichologo, slaugytojo ir socialinio darbuotojo.

Skiriamas palaikomasis gydymas prailginto veikimo neuroleptikais. Ir nors agresijos ir smurto protrÅ«kių nepastebėta, pavojingumo lygis neiÅ¡reikÅ¡tas: nepavojingas nei sau, nei visuomenei, tačiau K. K. nekritiÅ¡kas savo padarytai nusikalstamai veikai bei ligai, todėl esant nustatytoms aplinkybėms, jam tikslinga taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – tęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ (BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VieÅ¡oji įstaiga Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo K. K. reikalingumo (BK 98 straipsnio 6 dalis, BPK 405 straipsnio 2 ir 3 dalys). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400 ir 405 straipsniais, nutaria: vieÅ¡osios įstaigos Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės K.

K. pratęsimo tenkinti. Pratęsti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti K. K. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ . Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo K.

K. reikalingumo. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti K. K., nukentėjusiesiems G. L., P. P., L. P. bei K. K. artimai giminaitei – motinai E. K.. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus. Teisėja Rima Razumienė