Legislator Case Law & Legislation
2b801aec-5bf8-417d-b7fa-3fdf69ecc69f AI generated

2b801aec-5bf8-417d-b7fa-3fdf69ecc69f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 2b801aec-5bf8-417d-b7fa-3fdf69ecc69f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-08-01 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Kelika“, į. k. 302755627, ir atsakovo IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. ir atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J., ginÄÄ kilusį dėl skolos už traktorių - medvežį Timberjack 810D 86 KW tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), valst.

Legislator headnote

AI generated

2b801aec-5bf8-417d-b7fa-3fdf69ecc69f · Tauragės rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡spręsti tokia tvarka:1.1. Atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J. ir ieÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. sutaria, kad dėl atsakovo IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636 iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Kelika“, į. k. 302755627, įgyto traktoriaus - medvežio Timberjack 810D 86 KW tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas sumažina 19200 Eur likusiÄ ieÅ¡kovui iÅ¡mokėti piniginę dalį vienu tÅ«kstančiu (1000 Eur).1.2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1574-799/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01336-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5.; 3.2.7.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB "Kelika" ieÅ¡kinį atsakovui IÄ® "Jurtoma" dėl skolos ir delspinigių priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 19200,00 Eur skolos, 2000,00 Eur delspinigių, 450,00 Eur advokato pagalbai apmokėti, 636,00 Eur žyminio mokesčio bei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.2016-08-03 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1574-799/2016 ir bylÄ nutraukti, prašė bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-08-01 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :             Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Kelika“, į. k. 302755627, ir atsakovo IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„IeÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. ir atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J., ginÄÄ kilusį dėl skolos už traktorių - medvežį Timberjack 810D 86 KW tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡spręsti tokia tvarka:1.1. Atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J. ir ieÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. sutaria, kad dėl atsakovo IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636 iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Kelika“, į. k. 302755627, įgyto traktoriaus - medvežio Timberjack 810D 86 KW tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovas sumažina 19200 Eur likusiÄ ieÅ¡kovui iÅ¡mokėti piniginę dalį vienu tÅ«kstančiu (1000 Eur).1.2.

Atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J. ir ieÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. sutaria, kad Atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636 likusiÄ 18200 Eur sumÄ už traktorių – medvežį Timberjack 810D 86 KW tapatumo Nr. (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui sumoka iki 2016-09-01 imtinai.2. IeÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. atsisako kitų ieÅ¡kinyje pateiktų reikalavimų.3.

IeÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. ir atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama savininko E. J. konstatuoja, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų vienas iÅ¡ kito nereikalauja.4. IeÅ¡kovas UAB „Kelika“, į. k. 302755627, atstovaujama direktorės S. T. ir atsakovas IÄ® "Jurtoma", į. k. 300153636, atstovaujama+ savininko E. J. konstatuoja, kad taikos sutarties patvirtinimo teisme ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama ir numatytos Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 4 p., kad teismo nutartis, kuria yra patvirtinta taikos sutartis, yra vykdytinas dokumentas, kuris gali bÅ«ti vykdomas priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Vida ButanavičiÅ«tė