2b7f2160-5b1f-426a-b1bb-6d5cdae8bb25 · Kauno apylinkės teismas

? Baudž. byla Nr. 1-3391-548/2018 Teisminio proceso Nr.1-06-0-00189-2018-6 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.23.1.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.11; 1.1.8.12; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 26 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Česienei, gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas:1) 2016-03-31 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį - laisvės apribojimo bausme 9 mėnesiams, įpareigojant per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį tęsti darbÄ , 2016-12-21 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į areÅ¡to bausmę 45 paras; 2) 2017-04-21 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1dalį - laisvės atėmimo bausme 1 metams, vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3) 2017-09-22 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį - laisvės apribojimo bausme 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2017-04-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 4) 2017-11-07 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 165 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį - laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistÄ jį visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; 5) 2018-06-18 Plungės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. (3 epizodai), paskirta galutinė subendrinta bausmė - 3 metais 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje padarymu.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė : Kaltinamasis A. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-ame sektoriuje, adresu PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kių kaimas, KaiÅ¡iadorių rajonas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti savo džemperio deÅ¡inėje kiÅ¡enėje neteisėtai laikė augalinę medžiagÄ 0,1029 g su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidu, kuriame gryno 5-fluoro-ADB yra 0,0006 g., (0,6 proc.), ir laikė jas iki 2018-09-05, 09:50 val., kol dalinės kratos metu Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nas.

Apklaustas teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ kaltinamasis A. K. kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad 2018 m. rugsėjo 5 d. apie 10 val. jis buvo pasivaikščiojimo rate ir eidamas ant žemės rado popierinį paketėlį. Jį pakėlęs ir iÅ¡vyniojęs pamatė, kad jame yra narkotinė medžiaga, kuriÄ buvo vartojęs anksčiau. SurastÄ paketÄ su narkotine medžiaga įsidėjo į striukės kiÅ¡enę ir ėjo į savo gyvenamÄ jį sektorių. Einantį jį sulaikė pareigÅ«nai ir atlikę kratÄ surado rastas narkotines medžiagas.

Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti Å¡velnesnę bausmę. Kadangi kaltinamasis A. K. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui iÅ¡aiÅ¡kinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla bÅ«tų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieÅ¡taravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimÄ .

Be kaltinamojo A. K. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. J. paaiÅ¡kino, kad 2018-09-05 PravieniÅ¡kių PN-AK 2-ajame sektoriuje, dirbo Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus specialisto pareigose. Apie 09:40 val. 20-o bÅ«rio kieme, prie 21-o bÅ«rio vartų pamatė nuteistÄ jį A.

K., kuris Å¡nekėjo su kito bÅ«rio nuteistaisiais, tačiau jį pamatęs nuėjo nuo vartų. A J. dėl to kilo įtarimas, todėl nusprendė nuteistajam atlikti asmens kratÄ . PrieÅ¡ tai paklausė nuteistojo ar jis turi draudžiamų daiktų, nuteistasis A. K. atsakė, kad neturi. Tuomet atliko jam dalinę kratÄ ir nuteistojo džemperio deÅ¡inėje kiÅ¡enėje rado iÅ¡ žurnalo popieriaus skiautės pagamintÄ paketėlį. Paketėlyje buvo juodos spalvos, augalinės kilmės, galimai psichikÄ veikianti medžiaga.

Paklausus nuteistojo kas tai yra, jis atsakė, kad tai yra arbata. NuteistÄ jį A. K. atvedė į Kriminalinės žvalgybos skyrių, o minėtÄ paketėlį atidavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nams (b. l. 17). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros metu buvo paimtas paketėlį, rastÄ pas nuteistÄ jį A. K.. Paketėlis yra kvadratinės formos, iÅ¡vyniojus jį, matome, jog tai žurnalo lapas, kurio viduje juodos spalvos biri, augalinės kilmės medžiaga.

Rastas paketėlis supakuojamas į paketÄ Nr.1530494 (b. l. 12-15). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. 11-1885(18) matyti, kad žurnalo lapo lankstinuketirti pateiktoje medžiagoje yra psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - 5 fluoro ADB (metil(R)-2-(1-(5-fluoropentil)-1H-indazol-3-karboksamido)3,3-dimetilbutanoato.Tirtipateiktoje medžiagoje, kurios masė yra 0,1029 g, yra 0,0006 g (06 proc.) gyno 5-fluoto ADB (b. l. 23-24). Byloje nustatyta, kad kaltinamasis A. K. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-ame sektoriuje, adresu PravieniÅ¡kių g. 5, PravieniÅ¡kių kaimas, KaiÅ¡iadorių rajonas, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti savo džemperio deÅ¡inėje kiÅ¡enėje neteisėtai laikė augalinę medžiagÄ 0,1029 g su psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidu, kuriame gryno 5-fluoro-ADB yra 0,0006 g., (0,6 proc.), ir laikė jas iki 2018-09-05, 09:50 val., kol dalinės kratos metu Å¡iÄ medžiagÄ rado ir paėmė Apsaugos ir priežiÅ«ros skyriaus pareigÅ«nas.

Å ias aplinkybes visiÅ¡kai pripažino pats kaltinamasis, jas patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. J.. Nustatytos aplinkybės atitinka ir specialisto iÅ¡vadÄ (b. l. 23-24) apie tai, kokios rÅ«Å¡ies narkotinės medžiagos ir koks jos kiekis buvo rasta pas A. K.. Kaltinamasis visiÅ¡kai suvokė, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslų jų platinti ir to visiÅ¡kai pakanka konstatuoti jį veikus tiesiogine tyčia. Tokiais savo veiksmais A. K. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant bausmę kaltinamajam A. K. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 12 straipsnis). Kaltinamojo A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis).

Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus A. K. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas penkis kartus, naujÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas patenkinamai, nebaustas drausmine tvarka (b. l. 26, 27). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, A. K. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijÄ skirtina didesnė už vidutinę areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, areÅ¡to bausmė pakeistina laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Remiantis aplinkybe, kad byla yra iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis A. K. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Taip pat paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu subendrintina su 2018-06-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.

Byloje kaltinamajam A. K. nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kadangi kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iki įsiteisės teismo nuosprendis tikslinga jam paskirti kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ . Daiktinis įrodymas: pakuotė, esanti voke, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina (b. l. 25). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, - n u s p r e n d ž i a : A. K. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a. papunkčiu, A. K. paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, A. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie Å¡iuo teismo nuosprendžiu paskirtos 20 (dvideÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmės visiÅ¡kai pridėti 2018-06-18 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ ir 2 metų 10 mėnesių ir 28 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 2 (dvejus) metus 11 (vienuolika) mėnesių ir 18 (aÅ¡tuoniolika) dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. rugsėjo 26 dienos. Paskirti A. K. kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ , suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymÄ . Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Daiktinis įrodymas: pakuotė, esanti voke, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintina. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam A. K. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis