Legislator Case Law & Legislation
2b7f0fba-1e67-4064-8633-247f2b65f87f AI generated

2b7f0fba-1e67-4064-8633-247f2b65f87f · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2b7f0fba-1e67-4064-8633-247f2b65f87f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 18 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018.Alytaus apylinkės teismas 2018-04-05 priėmė nutartį, kuria nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nustatytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teismo 2018-04-05 nutartis, iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjai jos nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), įteikta 2018-04-07 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 2 d.).Taigi, terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2018-04-16.PareiÅ¡kėja pagal teismo nurodymus ir per nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl minėtas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

2b7f0fba-1e67-4064-8633-247f2b65f87f · Alytaus apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018 laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                           Civilinė byla Nr. 2SP-3094-292/2018;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00520-2018-7;                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                             3.1.14.3.; 3.1.14.8.; 3.2.7.1.

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 18 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia KvederavičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018.Alytaus apylinkės teismas 2018-04-05 priėmė nutartį, kuria nustatė pareiÅ¡kėjai terminÄ per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nustatytiems praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.Teismo 2018-04-05 nutartis, iÅ¡siųsta pareiÅ¡kėjai jos nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), įteikta 2018-04-07 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 str. 2 d.).Taigi, terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti baigėsi 2018-04-16.PareiÅ¡kėja pagal teismo nurodymus ir per nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl minėtas procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos (kreditorės) uždarosios akcinės bendrovės ,,S.“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. L2-2209-292/2018 laikyti nepaduotu ir nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja                                                                              Dalia Kvederavičienė