2b7ca98f-e706-4e87-aa27-506a94c1a19c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3192-987/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36058-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta PoniÅ¡kaitytė-Liatukė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovams K. S. ir J.

M. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. S. ir J. M. 1 112,80 Eur skolÄ , susidariusiÄ už į atsakovams priklausiusiÄ buto dalį tiektÄ energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d., 99,80 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei J. M. ieÅ¡kinys su priedais bei teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo pateikimo buvo įteikti 2020 m. sausio 8 d. per darbovietę (duomenys neskelbtini), kas yra laikoma tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinio, jo priedų kopijas bei teismo praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo iÅ¡siuntus atsakovui K. S. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), procesiniai dokumentai laikomi įteiktais tinkamai praėjus 30 dienų nuo teismo praneÅ¡imo apie įteiktinus dokumentus palikimo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, tai yra 2020 m. sausio 19 d. (CPK 123 straipsnio 3 dalis).

Atsakovams per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas akcinė bendrovė „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (nuo 2002 m. kovo 29 d. iki 2017 m. kovo 29 d. uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus energija“) tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ daugiabučiam gyvenamajam namui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä matyti, kad minėtame name esančio buto Nr. (duomenys neskelbtini) dalis (1/2) nuosavybės teise nuo 2004 m. birželio 22 d. priklausė G.

S., kuri (duomenys neskelbtini) mirė. Pagal Paveldėjimo teisės liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2010 m. sausio 22 d., mirusiosios G. S. įpėdiniai yra atsakovai K. S. ir J. M., kurie priėmė mirusiosios G. S. palikimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1 112,80 Eur skolÄ už į atsakovams priklausančiÄ minėto buto dalį tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. IeÅ¡kovo pateiktoje mokesčių paskaičiavimo pažymoje nurodyta, kad atsakovams už jiems nuosavybės teise valdomai buto su bendro naudojimo patalpomis priklausančiai daliai tiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. susidarė 1 112,80 Eur skola.

Nustatytos faktinės aplinkybės patvirtina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų susiklostė Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai, atsižvelgiant į tai, kad atsakovams, kaip abonentams ieÅ¡kovas tiekė energijÄ per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.154 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis). Tokiu atveju atsakovai privalėjo savo sutartinę prievolę vykdyti tinkamai ir laiku apmokėti už patiektÄ energijÄ (CK 6.38 straipsnio 1 dalis).

Atsakovams to nepadarius, teismas tenkina ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir priteisia solidariai iÅ¡ atsakovų 1 112,80 Eur įsiskolinimÄ už tiektÄ energijÄ laikotarpiu nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. (CK 4.76 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, 185 straipsnis). Pagal CK 6.261 straipsnį praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais nuostoliais.

Dėl Å¡ios priežasties tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas ir iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiamos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, susidariusios už laikotarpį nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 22 d., iÅ¡ viso 99,80 Eur. IeÅ¡kinį tenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už 1 212,60 Eur (1112,80 Eur + 99,80 Eur) priteistÄ bendrÄ sumÄ , skaičiuojamos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 29,55 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 27,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro ir 1,68 Eur už Gyventojų registro išrašus (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje teismo patirtų 9,30 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų dalys, tenkančios kiekvienam iš atsakovų, neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d.

Nr. 1R-19/1K-2 įsakymu nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (5,00 Eur), pastarosios išlaidos iš atsakovų nepriteisiamos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieškovo akcinės bendrovės „Vilniaus šilumos tinklai“ ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti ieškovui akcinei bendrovei „Vilniaus šilumos tinklai“ (į. k. 124135580) solidariai iš atsakovų K.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 1 112,80 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto dvylikos eurų ir 80 ct) skolÄ , 99,80 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynis eurus ir 80 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už bendrÄ priteistÄ sumÄ (1 212,60 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 3 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Priteisti ieÅ¡kovui akcinei bendrovei „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“ (į. k. 124135580) lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų K.

S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 29,55 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus ir 55 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 14,78 Eur (keturiolika eurų ir 78 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Rūta Poniškaitytė-Liatukė