2b7afa81-ec7a-4ea7-af97-1f9547cbd50f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrByla Nr. A2.8-1354-333/2014                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01034-2014-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 47.2 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 18 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant R.

S., dalyvaujant asmens trauktino administracinėn atsakomybėn atstovei advokatei O. K., institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , atstovui Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato atstovui R. K., iÅ¡nagrinėjusiJ. B., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 50 str., 124 str. 2 d., 1241 str. 4 d., 7 d., 134 str., neįgalaus, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruojančio savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-07-22 apie 7.15 val. gyvenamajame name, esančiame Kurorto g. 4 Alytuje, kuriame gyvena J.

B., padaryta krata, kurios metu rasta J. B. laikomi 1048 pakeliai cigarečių ,,Kent“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 9194,52 Lt (70,72 MGL), 60 pakelių cigarečių ,,W. R.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 451,60 Lt (3,47 MGL), 10 pakelių cigarečių ,,K. N.“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 87,90 Lt (0,68 MGL), 5 pakelius cigarečių ,,Davidoff“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė 42,60 Lt (0,33 MGL), 1 pakelį cigarečių ,,Sobranie“ be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurio muitinė vertė 6,61 Lt (0,05 MGL).

Nepaženklintų Lietuvos Vyriausybės Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos Å«kio ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis, kurių bendra vertė 9783,23 Lt (75,25 MGL).Tuo J. B. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto (paskiausias punkto pakeitimas 2013-08-27 Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-759) reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 4 d.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, J. B. paaiÅ¡kino, kad namuose Alytaus policijos komisariato pareigÅ«nai darė kratÄ dėl cigarečių. Cigaretėmis jis neprekiavo. Apie laikomas cigaretes policijos pareigÅ«nams pranešęs pažįstamas Kliučinskas, kuris buvęs jo namuose vienÄ kartÄ , tačiau cigarečių negalėjęs matyti. Nurodė, kad cigaretes pradėjo pirkti nuo 2010 m. savo reikmėms ir kaupti, kadangi jos vis brangsta, o jis per dienÄ surÅ«ko pusantro pakelio cigarečių.

Cigaretes įsigijo iÅ¡ pažįstamų pigiau negu jos kainuoja parduotuvėje, įsigijimo dokumentų neturi, apie cigarečių leistinus laikyti kiekius nežinojo. Dalį cigarečių įgijo kaip dovanÄ ar lauktuvę. Dabar supranta, kad laikydamas tokį kiekį cigarečių, darė pažeidimÄ .Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato atstovas R. K., surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paaiÅ¡kino, kad Å¡ioje byloje viskÄ vykdė kriminalinė policija, jis tik pagal gautÄ medžiagÄ surašė J.

B. protokolÄ . Nurodė, kad cigarečių vertę policijos pareigÅ«nai nustatinėjo pagal suraÅ¡ytus apklausos protokolus ir pagal surinktÄ medžiagÄ , kad cigarečių muitinė vertė buvo vertinama pagal tos dienos kratos duomenis, kurie paimti pagal tos dienos pažeidimo laikÄ . Cigarečių vertinimus atliko policijos pareigÅ«nai, o jis duomenis paėmė iÅ¡ muitinės departamento svetainėje pateiktų lentelių, kurios yra pateiktos Å¡ioje byloje. Cigarečių vertinimo skirtumai yra dėl to, kad kriminalinė policija suklydo apskaičiuodama.

Byloje esančių dokumentų duomenimis, kurie pripažintini įrodymais, nustatyta:Administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 1-3) įvykio vieta nurodyta - (duomenys neskelbtini). Rastų kratos metu cigarečių bendra muitinė vertė nurodyta – 9803,22 Lt. Tarnybiniame pranešime (b. l.

4) policijos pareigÅ«nas A. B. informavo apie tai, kad atliekant tyrimÄ , vadovaujantis 2014-07-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartimi, 2014-07-22 apie 7.15 val. J. B. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini) , buvo atlikta krata, kur pas J. B. buvo rasta ir paimta 1124 pakelių cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 8471,75 Lt. J. B. nurodė, kad cigaretės priklauso jam. Fotolentelėje (b. l.

5) matyti bendras ir detalus cigarečių vaizdas gyvenamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Matosi didelis kiekis cigarečių pakuočių.Fotolentelėse (b. l. 6-11) matyti cigarečių pakelių ,,Davidoff“ bendras vaizdas, cigarečių ,,Kent“ vieno pakelio, vieno bloko ir visų pakelių bendras vaizdas, cigarečių ,,K. N.“ vieno pakelio vaizdas, cigarečių ,,W. R.“ vieno pakelio ir vieno bloko vaizdas, cigarečių ,,Sobranie“ vieno pakelio vaizdas.2014-07-17 Lazdijų rajono apylinkės teismo nutartyje (b. l.

12) nurodyta, kad tenkintas Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės L. E. praÅ¡ymas dėl kratos ir nutarta atlikti kratÄ J. B. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), priklausančiose D. B., tikslu surasti ir paimti neteisėtai laikomas akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes. Kratos protokole (b. l. 13-15) nurodyta, kad name, esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu rasta ir paimta: 48 pakeliai cigarečių ,,Kent“, 5 pakeliai cigarečių ,,Davidoff“, 10 pakelių cigarečių ,,K.

N.“, 1000 pakelių cigarečių ,,Kent“, kurias pateikė pats J. B., ir 60 pakelių cigarečių ,,W. R.“.Liudytojo apklausos protokolas (b. l. 16-17), iš kurio matyti, kad J. B. parodė, jog 2014-07-22 jo gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata ir kurios metu buvo rasta ir paimta 1048 pakeliai cigarečių ,,Kent“, 60 pakelių cigarečių ,,W. R.“, 10 pakelių cigarečių ,,K. N.“, 5 pakeliai cigarečių ,,Davidoff“, 1 pakelis cigarečių ,,Sobranie“, kad minėtos cigaretės priklauso jam, kurias jis sukaupė per tris ar tris su puse metų savo reikmėms.Apžiūros protokolas (b. l. 18-21), kuriame nurodyta, kad 1048 pakeliai cigarečių ,,Kent“, 60 pakelių cigarečių ,,W.

R.“, 10 pakelių cigarečių ,,K. N.“, 5 pakeliai cigarečių ,,Davidoff“ ir 1 pakelis cigarečių ,,Sobranie“ be nustatyto pavyzdžio banderolių arba su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. 2014-07-24 kvitas B serija BBB Nr. 0065178 (b. l. 24), patvirtina, kad iÅ¡ J. B. paimti 1048 pakeliai cigarečių ,,Kent“, 60 pakelių cigarečių ,,W. R.“, 10 pakelių cigarečių ,,K. N.“, 5 pakeliai cigarečių ,,Davidoff“, 1 pakelis cigarečių ,,Sobranie“ perduoti saugojimui.Kauno teritorinės muitinės raÅ¡te atsakant į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus paklausimÄ dėl kratos metu 2014-07-22 pas J.

B. rastų cigarečių vertės (b. l. 26-27) nurodyta, kad sulaikytų cigarečių muitinė vertė – 8471,75 Lt.2014-11-13 Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsakyme į 2014-11-10 Alytaus rajono apylinkės teismo paklausimÄ dėl cigarečių muitinės vertės patikslinimo (b. l.

53) nurodyta, kad bendra cigarečių, sulaikytų 2014-07-22, muitinė vertė yra 9783,23 Lt. Šiais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad 2014-07-22 apie 7.15 val. gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame gyvena J. B., padaryta krata, kur rasta J. B. laikomi 1124 pakeliai cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos ūkio ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra vertė 9783,23 Lt (75,25 MGL).

J. B. nurodė įvairius cigarečių įsigijimo Å¡altinius bei laikÄ , tačiau tai pažeidimo kvalifikavimui reikÅ¡mės neturi, nes jis trauktinas administracinėn atsakomybėn tik dėl cigarečių, nepaženklintų įstatymų nustatyta tvarka, laikymo pažeidimo fiksavimo metu – 2014-07-22. J. B. ir jo atstovės ginčijama aplinkybė dėl cigarečių muitinės vertės patikslinta pateikus paklausimÄ Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir gauta iÅ¡vada, kad cigarečių, paimtų iÅ¡ J.

B., muitinė vertė 2014-07-22 laiku buvo 9783,23 Lt.2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkte (paskiausias punkto pakeitimas 2013-08-27 Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-759) nurodyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių.   LR ATPK 1632 str. 4 d. nurodyta, kad akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudÄ nuo deÅ¡imties tÅ«kstančių iki dvideÅ¡imties tÅ«kstančių litų su Å¡ių prekių konfiskavimu ir gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu arba be jos konfiskavimo.Taigi, įvertinus surinktus įrodymus, nustatytas aplinkybes ir įstatymines nuostatas bei tai, kad neteisėtai laikomų cigarečių vertė 75,25 MGL dydžio ir virÅ¡ija 50 MGL dydį, todėl J.

B. padarė pažeidimÄ ir turi bÅ«ti trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis iÅ¡ dalies su padarytu pažeidimu sutiko. PažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. J. B. anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus nebaustas. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes bei tai, kad skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėjÄ , sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikomų cigarečių konfiskavimu.Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

Nubausti J. B. pagal LR ATPK 1632 str. 4 d. 12 000 Lt (3475,44 Eur) bauda su 1048 pakelių cigarečių ,,Kent“, 60 pakelių cigarečių ,,W. R.“, 10 pakelių cigarečių ,,K. N.“, 5 pakelių cigarečių ,,Davidoff“, 1 pakelio cigarečių ,,Sobranie“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Lazdijų rajono policijos komisariate pagal 2014-07-24 kvitÄ B serija BBB Nr. 0065178, konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                              Vaidutė Stangvilienė