2b7ac79e-c994-4980-b6ab-79211dca4eb7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-310-793/2015Proceso Nr. 2-06-3-11201-2013-2Procesinio sprendimo kategorija106.3.; 117.1.                                                   (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. Z. ieÅ¡kinį atsakovui R. Z. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tretieji asmenys UAB „4finance“, UAB „MCB Finance“, BIGBANK AS, UAB „Nordecum“, AB Swedbank, S. Ž., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, spręsdamas pareiÅ¡kėjo R.

Z. praÅ¡ymo dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡dėstymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-08-06 sprendimu ieÅ¡kovės S. Z. ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies. Teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo R. Z. į valstybės biudžetÄ priteista 635,08 Eur (2192,80 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ir trečiajam asmeniui UAB „4finance“ iÅ¡ atsakovo priteista 57,92 Eur (200,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su kelionės iÅ¡laidomis. Minėtas teismo sprendimas įsiteisėjo 2014-09-06.2015-02-09 teisme gautas pareiÅ¡kėjo (atsakovo) R.

Z. praÅ¡ymas priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimÄ dėl sunkios materialinės padėties iÅ¡dėstyti dalimis.2015-02-17 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ipareiÅ¡kimo trÅ«kumus – nurodyti visus suinteresuotus asmenis, pateikti teismui duomenis, patvirtinančius sunkiÄ jo materialinę padėtį, nurodyti kokiomis dalimis ir kokiam laikotarpiui praÅ¡o iÅ¡dėstyti priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimÄ kiekvienam iÅ¡ suinteresuotų asmenų.

PareiÅ¡kėjui taip pat buvo iÅ¡aiÅ¡kintos trÅ«kumų nepaÅ¡alinimo pasekmės. 2015-02-17 nutarties patvirtinta kopija įteikta pareiÅ¡kėjo tėvui 2015-02-23.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino 2015-02-17 nutartimi nustatytų procesinio dokumento trÅ«kumų, praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria: pareiÅ¡kėjo R.

Z. pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pareiÅ¡kėjas pateikdamas atskirÄ jį skundÄ dėl nutarties laikyti pareiÅ¡kimÄ nepaduotu, kartu su skundu turi pateikti teismo grÄ Å¾intus dokumentus.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Petras Mineikis