2b7a3976-d2e2-4874-a94e-af3bdca98bc5 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Valaura“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BUAB „MiniCredit“, R. N., antstolei E. M. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja UAB „Valaura“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese (vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03279) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „MiniCredit“, į. k. 302297336, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Valaura“, į. k. 302673913.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė E. M. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/10/03279, užvestÄ pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro 2010 m gegužės 18 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-3431 dėl 319,16 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui BUAB „MiniCredit“, į. k. 302297336, iÅ¡ skolininkės R.

N., a. k. (duomenys neskelbtini), (2, 141 vykdomosios bylos lapai (toliau – v. b. l.). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0009/10/03279 nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 29 d. priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. P2-549-169/2011 buvo nutarta minėtoje vykdomojoje byloje pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „MiniCredit“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „Pro Invest Group“ (nutartis įsiteisėjo 2011-09-13, 81 v. b. l.). 2012 m. rugsėjo 11 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo priimta nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2772-785/2012 buvo nutarta vykdomojoje byloje Nr. 0009/10/03279 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Pro Invest Group“ į jo teisių perėmėjÄ UAB „MiniCredit“ (nutartis įsiteisėjo 2012-09-27, 99 v. b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reor-ganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi.Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos BUAB „MiniCredit“ ir naujosios iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Valaura“ 2014 m. rugsėjo 1 d. buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr.01/09/01/14, pagal kuriÄ pradinis kreditorius BUAB „MiniCredit“ perleidžia reikalavimo teisę UAB „Valaura“ į skolininkės R.

N. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdymo procese pakeistina iÅ¡ BUAB „MiniCredit“ į UAB „Valaura“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese pagal Vilniaus m. 22-ojo notarų biuro 2010-05-18 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr.JS-3431 dėl neiÅ¡ieÅ¡kotos skolos, palÅ«kanų ir delspinigių iÅ¡ skolininkės R.

N., a. k. (duomenys neskelbtini), pradinį kreditorių BUAB „MiniCredit“, į. k. 302297336, nauju kreditorium UAB „Valaura“, į. k. 302673913.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Violeta Erlickienė