Legislator Case Law & Legislation
2b79dfed-170a-428b-b5e2-778fe067681d AI generated

2b79dfed-170a-428b-b5e2-778fe067681d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2b79dfed-170a-428b-b5e2-778fe067681d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-671-1057/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27951-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo nuteistojo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Legislator headnote

AI generated

2b79dfed-170a-428b-b5e2-778fe067681d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų leidimo nekeisti gyvenamosios vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 2 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas subendrinti įsiteisėjusiais ir vykdytinais Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Keywords

AI generated
extension of visiting rights leave on personal grounds extension of therapeutic measures chronic back pain improved country conditions improvement in medical condition
AI generated
c4a76d8f-ba61-4b9f-8a71-9f10f5e645c9
? Teikimas Nr. T-591-1035/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46223-2019-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 27 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij LauÅ¡ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. kovo 6 d. nuosprendžiu D.
0a54b0de-91bc-4bc9-a47c-654e6fc904d6
Teikimas Nr                     Teikimas Nr.
9ded8b71-abc0-48b8-89fb-65902255987b
?Teikimas Nr. T-619-865/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43903-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl D. K. a.k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau ir - Vilniaus regiono skyriaus) teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam D.
f4d06825-bdff-49be-aedc-b04607359e80
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
a44c349d-7929-4ff3-b37b-b62b1521c1f4
    Teikimas Nr. T-889-716/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų praÅ¡ymÄ dėl D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosprendžių subendrinimo n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-25 nuosprendžiu D. G. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir jam teismas skyrė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-671-1057/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27951-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius subendrinimo nuteistojo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Teismas n u s t a t ė: D. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (2 epizodai), paskiriant subendrintÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį 1 (vienerius) metus nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val. ir tęsti mokymÄ si. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 10 d. Taip pat D. V. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (7 epizodai), 22 str. 1 d., 187 str. 1 d. paskiriant jam subendrintÄ 2 (dvejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis LR BK 92 str. bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti elgesio apribojimus: D. V. įpareigotas: 1) 1 (vienerius) metus nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose (gyvenamojoje vietoje);

2) pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslÄ ar darbÄ ;

3) dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, be Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų leidimo nekeisti gyvenamosios vietos. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 2 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius su teikimu kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ praÅ¡ydamas subendrinti įsiteisėjusiais ir vykdytinais Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Teikimas tenkinamas. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendis yra įsiteisėję, turi bÅ«ti vykdomi, todėl jais paskirtos bausmės turi bÅ«ti subendrintos.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ atskirai, po to paskiria galutinę subendrintÄ bausmę. Skirdamas galutinę subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima Å¡velnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iÅ¡ paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės. Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, iÅ¡ dalies pridedamos Å¡velnesnės bausmės. BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Nuteistasis D. V. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu konstatuotÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio priėmimo, todėl nagrinėjamu atveju bendrinant bausmes taikytina BK 63 straipsnio 9 dalis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintinos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais nuteistajam D.

V. paskirtos bausmės ir D. V. skirtina subendrinta laisvės atėmimo bausmė, į paskirtÄ bausmę įskaitant pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendžiu atliktÄ bausmės dalį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikotarpį. Be to, vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu bausmės vykdymas atidėtinas 2 (dvejiems) metams, paskiriant elgesio apribojimus: 1 (vienerius) metus nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose (gyvenamojoje vietoje); pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslÄ ar darbÄ ; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse(BK 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktai).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikas skaičiuotinas nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2019 m. gegužės 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, n u t a r i a : Vilniaus pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) subendrinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiais paskirtas ir neįvykdytas bausmes, ir paskirti galutinę subendrintÄ 2 (dviejų) metų 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2019 m. kovo 20 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu įskaitytÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikotarpį. Vadovaujantis LR BK 92 straipsnio 1, 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bausmės vykdymÄ atidėti 2 (dvejiems) metams ir paskirti elgesio apribojimus: 1 (vienerius) metus nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose (gyvenamojoje vietoje); pradėti mokytis ar dirbti, tęsti mokslÄ ar darbÄ ; dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse (BK 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1, 2, 5 punktai).

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 10 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos –2019 m. gegužės 2 d. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: