Legislator Case Law & Legislation
2b79c7f3-a2f5-421a-a9f0-5237f8b7f28a AI generated

2b79c7f3-a2f5-421a-a9f0-5237f8b7f28a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b79c7f3-a2f5-421a-a9f0-5237f8b7f28a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 309,12 Lt skolos,15,10 lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas( b.l.1-2). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. skolos skaičiuotės, pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutarties kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2001-10-26 sudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 1091, kuria atsakovas, bÅ«damas buto, esančio Mažeikių m., S. g. , savininkas, įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas, įskaitant delspinigius, ieÅ¡kovei sudarė 324,22 Lt už suteiktas paslaugas.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

2b79c7f3-a2f5-421a-a9f0-5237f8b7f28a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. skolos skaičiuotės, pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutarties kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2001-10-26 sudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 1091, kuria atsakovas, bÅ«damas buto, esančio Mažeikių m., S. g. , savininkas, įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas, įskaitant delspinigius, ieÅ¡kovei sudarė 324,22 Lt už suteiktas paslaugas.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2115-636/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01672-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S)              42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio mėn. 07 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „T.“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 309,12 Lt skolos,15,10 lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas( b.l.1-2). Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu terminu jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos, t. y. skolos skaičiuotės, pastato eksploatavimo ir paslaugų apmokėjimo sutarties kopijos nustatyta, kad Å¡alys 2001-10-26 sudarė pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutartį Nr. 1091, kuria atsakovas, bÅ«damas buto, esančio Mažeikių m., S. g. , savininkas, įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už teikiamas paslaugas; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo įsiskolinimas, įskaitant delspinigius, ieÅ¡kovei sudarė 324,22 Lt už suteiktas paslaugas.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2d., 6.210 str. 1 d.).Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. I. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“:309,12 Lt ( tris Å¡imtus devynis litus 12 ct) skolos; 15,10 lt ( penkiolika litų 10 ct ) delspinigių;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (324,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-05-20, iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidųAtsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             S. G.