Legislator Case Law & Legislation
2b79c0a4-6e18-4f8f-962c-e03e09dc0c85 AI generated

2b79c0a4-6e18-4f8f-962c-e03e09dc0c85 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2b79c0a4-6e18-4f8f-962c-e03e09dc0c85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P.,  nustatė: Antstolė nurodo, kad jos kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 76/11/2079 dėl 32212,12 Lt skolos išieškojimo ne ginčo tvarka iš skolininko I. P. išieškotojo D. R. naudai bei priverstinio nekilnojamojo daikto – buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytinių. Išieškotojas D. R. prašo paskirti vykdomojoje byloje Nr.76/11/2079, skolininko I. P. kuratorių vykdymo proceso metu. Išieškotojo duomenimis skolininkas išvykęs į užsienį, jo buvimo vieta ir sugrįžimo laikas nežinomi.

Legislator headnote

AI generated

2b79c0a4-6e18-4f8f-962c-e03e09dc0c85 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Kuratoriumi praÅ¡o skirti advokatę RitÄ Petručionytę.PraÅ¡ymas tenkintinas.            LR CPK 601 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 str. 4 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolės S.Žukaitienės kontorai iÅ¡ieÅ¡kotojas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4652-374/2011Proceso Nr.2-28-3-04182-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 96.6.; 117.2.; 129.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        NUTARTIS 2011 m.spalio 18 d.          Marijampolė           Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Svajonės Žukaitienės pareiÅ¡kimÄ , kuriuo perduodamas iÅ¡ieÅ¡kotojo D. R. praÅ¡ymas skirti kuratorių vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko I.

P.,  nustatė: Antstolė nurodo, kad jos kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 76/11/2079 dėl 32212,12 Lt skolos išieškojimo ne ginčo tvarka iš skolininko I. P. išieškotojo D. R. naudai bei priverstinio nekilnojamojo daikto – buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytinių. Išieškotojas D. R. prašo paskirti vykdomojoje byloje Nr.76/11/2079, skolininko I. P. kuratorių vykdymo proceso metu. Išieškotojo duomenimis skolininkas išvykęs į užsienį, jo buvimo vieta ir sugrįžimo laikas nežinomi.

Kuratoriumi praÅ¡o skirti advokatę RitÄ Petručionytę.PraÅ¡ymas tenkintinas.            LR CPK 601 str. 1 d. nustato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises, kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 str. 4 d.).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad antstolės S.Žukaitienės kontorai iÅ¡ieÅ¡kotojas D.

R. pateikė vykdyti 2011-04-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį Nr.2-1503-570/2011 dėl 32212,12 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ne ginčo tvarka iÅ¡ skolininko I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo D. R. naudai bei priverstinio nekilnojamojo daikto – buto su rÅ«siu (duomenys neskelbtini) pardavimo iÅ¡ varžytinių. 2011-09-19 turto areÅ¡to aktu antstolė areÅ¡tavo skolininkui priklausantį butÄ su rÅ«siu (duomenys neskelbtini). Tačiau nei turto areÅ¡to aktas, nei kiti procesiniai dokumentai skolininkui neįteikti, nes nežinoma jo gyvenamoji ir/ar darbo vietos.

IÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė praÅ¡ymÄ vykdymo procese skolininkui skirti kuratorių. Vykdomojoje byloje yra įrodymai, kad skolininko gyvenamoji ir/ar darbo vietos nežinomos, byloje yra kuratoriumi skiriamo asmens sutikimas (atstovavimo sutartis). Tokiu bÅ«du yra visos bÅ«tinos procesinės sÄ lygos kuratoriaus paskyrimui (CPK 39 str. 1 d.). Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia specialiame interneto tinklalapyje, taip pat, kai yra galimybė, praneÅ¡a suinteresuotiems dalyvaujantiems byloje asmenims. (CPK 39 str. 2 d.).

                                                   Teismas, vadovaudamasis CPK 39 str., 593 str., 601 str., nutaria : Vykdomojoje byloje Nr.76/11/2079 pagal 2011-04-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartį Nr.2-1503-570/2011 dėl 32212,12 Lt skolos išieškojimo ne ginčo tvarka iš skolininko I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo D. R. naudai bei priverstinio nekilnojamojo daikto – buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytinių, skolininkui I.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), kurio gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, paskirti kuratorių.Kuratoriumi skirti advokatę RitÄ Petručionytę. (Advokatės Ritos Petručionytės kontora, I.Kanto g. 21-6, Kaunas)Apie kuratoriaus paskyrimÄ paskelbti vieÅ¡ai specialiame interneto tinklalapyje tokio turinio skelbimÄ : “Marijampolės rajono apylinkės teismas vykdomojoje byloje Nr.76/11/2079 dėl nekilnojamojo turto pardavimo priverstinai iÅ¡ varžytinių ir 32212,12 Lt (trisdeÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų dvylikos litų, 12 ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.

P. D. R. naudai, skolininkui I. P., kurio gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, kuratoriumi paskyrė – advokatę RitÄ Petručionytę, dirbančiÄ advokatės Ritos Petručionytės kontoroje, I.Kanto g. 21-6, Kaunas“. Nutartį siųsti pareiÅ¡kėjai ir kuratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         RÅ«ta Gustienė