Legislator Case Law & Legislation
2b77458d-2cce-4cda-91d0-77e29a54fcd5 AI generated

2b77458d-2cce-4cda-91d0-77e29a54fcd5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2b77458d-2cce-4cda-91d0-77e29a54fcd5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-406-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00339-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 20 d.          Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., išnagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirb.

Legislator headnote

AI generated

2b77458d-2cce-4cda-91d0-77e29a54fcd5 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir savo raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime G. S. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2-3; 5 b. l.). G. S. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiÅ¡kimu, G. S., D. S., vaiko D. S., J. V., vaiko E. V. paaiÅ¡kinimais, vaikų D. S. ir E. V. pasų kopijomis, pažyma apie asmens baustumÄ .G. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A 2.9.-406-457/2013 m.Proceso Nr. 4-18-3-00339-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. birželio 20 d.          Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., išnagrinėjęs G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirb.

JoniÅ¡kio rajono žemės Å«kio bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ traktorininku, gyv. (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: G. S. 2013 m. birželio 1 d. apie 20 val., (duomenys neskelbtini), JoniÅ¡kio r., savo gyvenamojo namo kieme, bÅ«damas neblaivus, savo vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), L. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir kaimynės vaikų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), V. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, sukėlė triukÅ¡mÄ , necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do savo žmonÄ D.

S., apvertė stalÄ , po kiemÄ iÅ¡mėtė daiktus, savo elgesiu iÅ¡gÄ sdino vaikus ir tokiu bÅ«du panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, darydamas neigiamÄ Ä¯takÄ nepilnamečių vaikų auklėjimui bei pažeidė nepilnamečių vaikų teises, trukdė vaikams naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2-3 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama G.

S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). SuraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole ir savo raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime G. S. paaiÅ¡kino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi (2-3; 5 b. l.). G. S. kaltė, padarius pažeidimus, įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. S. pareiÅ¡kimu, G. S., D. S., vaiko D. S., J. V., vaiko E. V. paaiÅ¡kinimais, vaikų D. S. ir E. V. pasų kopijomis, pažyma apie asmens baustumÄ .G. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skiriant nuobaudÄ G.

S., atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, taip pat, į tai, kad jis dirba.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d., 30 str., 302 str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 1813 str. 1 d. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. nubausti 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) bauda.Taikant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ G.

S. skirti 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., kad baudÄ jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas