2b76f52e-9671-4bbb-b064-b2d397d37ec4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-736-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00588-2016-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (s)ROIK: 16057927374 TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2b76f52e-9671-4bbb-b064-b2d397d37ec4 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: R. 2016-05-15 apie 10 val. 50 min. iÅ¡ PC âNorfaâ, esanÄios SabaliÅ¡kių g. 1J, ElektrÄnuose, pagrobÄ 2 vnt. žvejybinių riÄių (29,99 Eur/vnt), voblerių rinkinį, kurio kaina 2,99 Eur, sportines pirÅ¡tines už 5,29 Eur, įsidÄjÄs daiktus į vidines Å¡varko kiÅ¡enes, iÅ¡sineÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdyje nedalyvavo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-736-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00588-2016-9.Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. (s)ROIK: 16057927374 TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 25 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:
V. R. 2016-05-15 apie 10 val. 50 min. iÅ¡ PC âNorfaâ, esanÄios SabaliÅ¡kių g. 1J, ElektrÄnuose, pagrobÄ 2 vnt. žvejybinių riÄių (29,99 Eur/vnt), voblerių rinkinį, kurio kaina 2,99 Eur, sportines pirÅ¡tines už 5,29 Eur, įsidÄjÄs daiktus į vidines Å¡varko kiÅ¡enes, iÅ¡sineÅ¡Ä pro kasas nesumokÄjÄs. Tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , už kurį numatyta atsakomybÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo posÄdyje nedalyvavo.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad asmuo gailisi dÄl pažeidimo padarymo (b.l. 3).V. R. padarytÄ teisÄs pažeidimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai, o bÅ«tent: vyr. patrulio P. G. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 6), UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimas (b.l. 7), apsaugos darbuotojo A. T. tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 8).NagrinÄjant bylÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, lengvinanti atsakomybÄ â asmuo gailisi dÄl pažeidimo padarymo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, teismas laiko, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, skyrus sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ .Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teismas n u t a r Ä: pripažinti V.
R., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir skirti 86 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                  NijolÄ ZaleckienÄ