2b73f67f-1f96-4f13-aebd-16ca6c9df2ac · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-125-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01383-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Jolanta RamonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolÄs G. A. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolÄs G. A. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos Nr. 0088/15/00372 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dÄl 1 158 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų), baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam R.
Legislator headnote
AI generated2b73f67f-1f96-4f13-aebd-16ca6c9df2ac · Kauno apylinkÄs teismas: mirus. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perÄmÄjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-125-1109/2022 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01383-2015-5 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Jolanta RamonienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolÄs G. A. patvarkymu dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose gautas antstolÄs G. A. patvarkymas dÄl vykdomosios bylos Nr. 0088/15/00372 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dÄl 1 158 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų), baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inimo, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam R.
K. mirus. Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perÄmÄjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.13.-125-1109/2022 matyti, kad Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimu R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta administracinÄ nuobauda â 1 158 Eur dydžio bauda su transporto priemonÄs ,,Volkswagen Passatâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkÄs teisme 2015 m. kovo 27 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas R. K. atžvilgiu dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Bauda neiÅ¡ieÅ¡kota. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO iÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas ir pripažintas kaltu R. K. mirÄ 2022 m. sausio 13 d. Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimÄ , Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13.-125-1109/2022 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkÄs teismo 2015 m. kovo 27 d. nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.13.-125-1109/2022, priimto R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymÄ negalimu ir nutarimo vykdymÄ nutraukti.
Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja Jolanta RamonienÄ