2b73e5d2-e65d-4b06-b28d-9c764dde029f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, bausta administracine tvarka, T. T. kT. T. r., trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 175 str.,                                                                n u s t a t Ä:2014 m. sausio 2 d., apie 18.30 val., L.
Legislator headnote
AI generated2b73e5d2-e65d-4b06-b28d-9c764dde029f · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).L. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, D. R. pareiÅ¡kimu, nepilnametÄs E. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ pripažįsta. Teigia, kad kalbÄjo su dukra dÄl jos neetiÅ¡ko elgesio D. R. atžvilgiu, jai aiÅ¡kino profilaktiÅ¡kai.        Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla A2Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla A2.9-229-377/2014Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00137-2014-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: 48.1. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 30 d.
TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, nedalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, lietuvÄ, bausta administracine tvarka, T. T. kT. T. r., trauktina administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 175 str.,                                                                n u s t a t Ä:2014 m. sausio 2 d., apie 18.30 val., L.
M. nepilnametÄ duktÄ E. M., gim., tyÄia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, norÄdama paerzinti ir pakenkti D. R., T. T. kT. T. r., bÅ«dama minÄto namo laiptinÄje apmÄtÄ D. R. buto duris akmenimis ir pabÄgo, vÄliau tÄ paÄiÄ dienÄ , apie 19.00 val., vÄ pakartotinai apmÄtÄ duris akmenimis, tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Už nepilnametÄs E. M. padarytÄ nedidelį chuliganizmÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiama jos mama L. M.. Tokiais veiksmais L. M. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jai buvo laiku ir tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ .
IÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).L. M. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, D. R. pareiÅ¡kimu, nepilnametÄs E. M. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita bylos medžiaga.IÅ¡ raÅ¡ytinio L. M. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji kaltÄ pripažįsta. Teigia, kad kalbÄjo su dukra dÄl jos neetiÅ¡ko elgesio D. R. atžvilgiu, jai aiÅ¡kino profilaktiÅ¡kai.        Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, į jos atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji kaltÄ pripažįsta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Iki pažeidimo padarymo L. M. nebuvo bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ (b. l. 7-8). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybe, pažeidÄjai skirtina ATPK 175 str. sankcijoje numatyta 60 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                               n u t a r Ä :Pripažinti kalta L.
M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) baudÄ .           Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 30215 str. nustatyta tvarka.         IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
SumokÄjÄs baudÄ pažeidÄjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnautojui į 108 kabinetÄ , adresu Gedimino g. 17, TauragÄje. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea B.
F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030. TeisÄja                                                                                                                        Gražina GudžiÅ«nienÄ