2b70fbb8-2006-4daa-a3a1-bf2f8cab2587 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                     Administracinė byla Nr.A2.6.-521-474-2016                                                                                                                  Proceso Nr. 4-25-3-00449-2016-0 ROIK: 16061449233                                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                    2.7.; 2.7.4.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo mėn. 29 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant E. L.,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. L., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir                                                         n u s t a t ė :2016-09-12 apie 16.42 val.,  E. L., kelio Klaipėda-Liepoja 24 km., Kretingos r., vairavo automobilį SCANIA R480LA4X2MNA, v/n (duomenys neskelbtini) ir tempė priekabÄ , v/n(duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai Å¡i teisė yra atimta, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2d..E. L. paaiÅ¡kino, kad jam yra atimta teisė vairuoti, tačiau jis dirba vairuotoju, todėl ir vairavo transporto priemonę.

E. L. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, jo paties paaiÅ¡kinimu, kontrolės aktu Nr. K-028935.E. L. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. teisingai, nes jam 2016-08-12 nutarimu E. L. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. 290 Eur bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones trims mėnesių ir vairavo transporto priemonę, kai Å¡i teisė yra atimta. E. L. ankščiau yra baustas administracine tvarka 14 kartų už KET pažeidimus, padarė trečiÄ analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ per vienerius metus, kaltu prisipažino visiÅ¡kai, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                       n u t a r ė :

          E. L. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 579 Eur bauda.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                        Teisėjas                                                                                                            Valdas AlÅ¡ka             Â