Legislator Case Law & Legislation
2b70cda3-bbbd-4c31-87f4-cbbb4c50cb4b AI generated

2b70cda3-bbbd-4c31-87f4-cbbb4c50cb4b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2b70cda3-bbbd-4c31-87f4-cbbb4c50cb4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1667-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01282-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056222108KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2b70cda3-bbbd-4c31-87f4-cbbb4c50cb4b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. 2016-03-19, apie 02.25 val., (duomenys neskelbtini). Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas 0,57 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis. J. V. pažeidimÄ pripažino, savo poelgį vertina kritiÅ¡kai.ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir J. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. V. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio tikrinimo rezultatai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1667-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01282-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056222108KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

J. V. 2016-03-19, apie 02.25 val., (duomenys neskelbtini). Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas 0,57 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis. J. V. pažeidimÄ pripažino, savo poelgį vertina kritiÅ¡kai.ATPK 126 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir J. V. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, J. V. paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio tikrinimo rezultatai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kita bylos medžiaga.

J. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskyrus ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje nustatytam terminui. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a : J. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 290 dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant bylos numerį ROIK: 16056222108 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Eugenija Å atkuvienė