Legislator Case Law & Legislation
2b6d5d4e-244e-45c3-83bd-e0da82c421a8 AI generated

2b6d5d4e-244e-45c3-83bd-e0da82c421a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2b6d5d4e-244e-45c3-83bd-e0da82c421a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

1263,25 Lt skolÄ , 4,83 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 27,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.123, 6.210, 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, Å¡eimos sudėties pažymos, Registrų centro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Legislator headnote

AI generated

2b6d5d4e-244e-45c3-83bd-e0da82c421a8 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.123, 6.210, 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, Å¡eimos sudėties pažymos, Registrų centro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10257-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-08521-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.3; 125.10.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. birželio 30 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės A.

S. 1263,25 Lt skolÄ , 4,83 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 27,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.Reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka, priimtinas preliminarus sprendimas (CPK 424 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.123, 6.210, 6.258 str.).Atlikus formalų įrodymų – mokesčių paskaičiavimo pažymos, Å¡eimos sudėties pažymos, Registrų centro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-04-14 įsakymu patvirtinto ieÅ¡kovės administruojamų namų sÄ raÅ¡o - vertinimÄ nustatyta, kad atsakovė gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje.

IeÅ¡kovė administruoja namÄ , kuriame gyvena atsakovė ir teikia komunalines paslaugas. Atsakovė naudojasi ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis, tačiau iÅ¡ byloje esančios mokesčių paskaičiavimo pažymos matyti, kad atsakovės įsiskolinimas už administracines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas per laikotarpį nuo 2010 m. gruodžio mėn. iki 2011 m. kovo mėn. yra 1263,25 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius už paslaugas, apskaičiuota 4,83 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi atsakovė netinkamai vykdo jai tenkančiÄ prievolę, ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 27,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 262 str. 1 d. ir 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. S., 1263,25 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų Lt 25 ct) skolÄ , 4,83 Lt (keturių Lt 83 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1268,08 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 27,00 Lt (dvideÅ¡imt septynių Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Klaipėdos bendrabutis“.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                  Marius Dobrovolskis