Legislator Case Law & Legislation
2b6c9bb0-befb-4e64-991a-2040f5d4c5a8 AI generated

2b6c9bb0-befb-4e64-991a-2040f5d4c5a8 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 2b6c9bb0-befb-4e64-991a-2040f5d4c5a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 68,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur sutartines palÅ«kanas už laikotarpį nuo paskutinio mokėjimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 6 d., iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos, t. y. 2019 m. gegužės 10 d., 41,62 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 11 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,15 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2b6c9bb0-befb-4e64-991a-2040f5d4c5a8 · Alytaus apylinkės teismas: Reikalavimo perleidimo sutarties, 2018 m. balandžio 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo Nr. 1, 2018 m. spalio 9 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo Nr. 2, 2018 m. gegužės 15 d. perleistų skolų suderinimo akto iÅ¡raÅ¡o, 2018 m. gruodžio 11 d. mokėjimų lentelės, mokėjimo nurodymo, 2018 m. balandžio 6 d. praneÅ¡imo dėl skolos, 2017 m. gruodžio 11 d. mokėjimo nurodymo, 2018 m. balandžio 21 d. praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, 2018 m. gegužės 16 d.

Keywords

AI generated
deadline for payment credit mandate satisfaction of claim long-term credit payment by instalments debt enforcement claim
AI generated
31b005b9-d3e6-4d21-8b5d-8c3dad96fc25
Kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 132,04 proc.
9990e062-ca08-4869-bcdf-9381a7943d5a
dėl skolos priteisimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 364,52 Eur negrÄ Å¾into kredito, 92,50 Eur palÅ«kanų, 128,42 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).            IeÅ¡kinys tenkintinas.
7c981e31-9359-48a0-8836-7350e14bb669
Nurodo, kad su atsakove 2012-07-11 sudarė kredito sutartį ir suteikė atsakovei 400 Lt kreditÄ .
4e14b8a2-219f-4a33-8125-4562f3e4fa1c
Ž. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                     n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 475,97 Eur negrÄ Å¾into kredito, 166,10 Eur palÅ«kanų, 50,72 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,00 Eur žyminio mokesčio.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2014-08-31 ieÅ¡kovė ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku bei mokėti 85,96 procentų metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 129,38 proc.
6f0508c6-6c01-49a7-a9cd-d9324a4995ef
(V. V.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1847,34 Eur negrÄ Å¾into kredito, 255,39 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 22,99 Eur delspinigių, 18 proc. procentų dydžio palÅ«kanas skaičiuojamas nuo 1847,34 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo visos priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, priteisti iÅ¡ atsakovės visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3649-835/2019 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01183-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 68,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur sutartines palÅ«kanas už laikotarpį nuo paskutinio mokėjimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 6 d., iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos, t. y. 2019 m. gegužės 10 d., 41,62 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 11 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,15 Eur delspinigius ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2019 m. gegužės 14 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.). Terminas pateikti atsiliepimÄ baigėsi 2019 m. gegužės 28 d. (CPK 73-74 str.). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, o ieÅ¡kovė tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.

Dėl skolos CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentÄ pateikusios) Å¡alies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2017 m. gruodžio 11 d. vartojimo kredito sutarties, 2018 m. gruodžio 15 d. gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o, 2017 m. birželio 1 d.

Reikalavimo perleidimo sutarties, 2018 m. balandžio 10 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo Nr. 1, 2018 m. spalio 9 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pakeitimo Nr. 2, 2018 m. gegužės 15 d. perleistų skolų suderinimo akto išrašo, 2018 m. gruodžio 11 d. mokėjimų lentelės, mokėjimo nurodymo, 2018 m. balandžio 6 d. pranešimo dėl skolos, 2017 m. gruodžio 11 d. mokėjimo nurodymo, 2018 m. balandžio 21 d. pranešimo dėl sutarties nutraukimo, 2018 m. gegužės 16 d.

įspėjimo – vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteisiama 68,33 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 33,60 Eur sutartinės palÅ«kanos už laikotarpį nuo paskutinio mokėjimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 6 d., iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos, t. y. 2019 m. gegužės 10 d., 41,42 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 11 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,15 Eur delspinigiai (CPK 12 str., 177-178 str., 185 str., 285 str. 2 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 str., 1.63-1.64 str., 6.1-6.2 str., 6.37-6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71-6.72 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., 6.249 str., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.261 str.).

Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur sumokėtas mokestis už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 10 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Atsižvelgiant į tai, jog procesiniai dokumentai atsakovei buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovė papildomai informuotina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. P. 68,33 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 33,60 Eur sutartines palÅ«kanas už laikotarpį nuo paskutinio mokėjimo dienos, t. y. 2018 m. kovo 6 d., iki ieÅ¡kinio parengimo teismui dienos, t. y. 2019 m. gegužės 10 d., 41,62 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 11 d., iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 6,15 Eur delspinigius, 15,00 Eur žyminį mokestį, 0,84 Eur sumokėtÄ mokestį už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 75,00 Eur iÅ¡laidas už advokato teisines konsultacijas ir pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „J.

I.“. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovę papildomai informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ : ,,Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2019 m. birželio 3 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-3649-835/2019 pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „J. I.“ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo. Atsakovės D. P. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jai apie sprendimÄ už akių yra praneÅ¡ama vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. Nr. (8-315) 73838“. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Audra Dudzinskienė