Legislator Case Law & Legislation
2b6c3994-95f2-47cf-95cd-be2bffb7edcd AI generated

2b6c3994-95f2-47cf-95cd-be2bffb7edcd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2b6c3994-95f2-47cf-95cd-be2bffb7edcd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-03-05 apie 18.40 val., Vilniuje, A.J. Povilaičio g. 20, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (1,04 prom.). Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. Č. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

Legislator headnote

AI generated

2b6c3994-95f2-47cf-95cd-be2bffb7edcd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-03-05 apie 18.40 val., Vilniuje, A.J. Povilaičio g. 20, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (1,04 prom.). Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. Č. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa swine fever declaration of presumed death official controls, veterinary checks breathalyzer test adoption of incapacitated adults
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                                                             Adm. byla Nr. A2.9.-1932-596/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01589-2010-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. kovo 31 d. Vilnius                Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), 2010-03-05 apie 18.40 val., Vilniuje, A.J. Povilaičio g. 20, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus (1,04 prom.). Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. Č. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad A.

Č. vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).Protokole nurodytas aplinkybes patvirtina tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 2, 3), alkotesterio parodymai (b.l. 4), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b.l. 6), administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Č. paaiÅ¡kinimas, kad su pažeidimu sutinka ir labai gailisi (b.l. 7), iÅ¡ kurių matyti, jog A. Č. 2010-03-05 apie 18.40 val., Vilniuje, A.J. Povilaičio g. 20, vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus – jam nustatytas 1,04 promilių girtumas. Å iais savo veiksmais A.

Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.Teismas, skirdamas A. Č. nuobaudÄ , atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, kas laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad A. Č. anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas, todėl sprendžia, kad skirtina ATPK 178 str. 5 d. numatyta minimali nuobauda – 30 litų bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 178 str. 5 d., teismasn u t a r i a :Pripažinti A.

Č. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) trisdeÅ¡imties litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos mokesčio kodas 57413.

Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Jolita Rasiukevičienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Jolita Rasiukevičienė