Legislator Case Law & Legislation
2b6bfccf-a16f-40c8-9b2e-9bda56be4008 AI generated

2b6bfccf-a16f-40c8-9b2e-9bda56be4008 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 2b6bfccf-a16f-40c8-9b2e-9bda56be4008
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T-204-610/2015Proceso Nr. 1-03-1-00321-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-04-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui O.Martynaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,N U S T A T Ė : A. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius įstatymus, Å¡velninančius jo padėtį.

Legislator headnote

AI generated

2b6bfccf-a16f-40c8-9b2e-9bda56be4008 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: T-204-610/2015Proceso Nr. 1-03-1-00321-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-04-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui O.Martynaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,N U S T A T Ė : A. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius įstatymus, Å¡velninančius jo padėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-204-610/2015Proceso Nr. 1-03-1-00321-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.;2.5.17. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiSMarijampolė2015-04-17 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorui O.Martynaičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo,N U S T A T Ė : A. G. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas taikyti įsigaliojusius įstatymus, Å¡velninančius jo padėtį.

Nurodė, nuosprendžius kuriais jis yra nuteistas. Prokuroras prašė praÅ¡ymÄ atmesti.PraÅ¡ymas atmestinas.LR BPK 3621str. 1d. nustato, kad įstatymÄ Å¡velninantį nuteistojo padėtį taiko teismas nagrinėjęs bylÄ pirma instancija. Nustatyta, kad Marijampolės rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta byla, kurioje 2014-08-08 nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos. 2014-08-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

G. nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas, o už XL skyriuje numatytas nusikalstamas veikas vieÅ¡ajai tvarkai, t. y. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikÅ¡mės neturi ir netaikoma. Ä®vertinus, tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį Marijampolės rajono apylinkės teismo nagrinėtoje baudžiamojoje byloje, praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo netenkintinas.

Nuteistasis dėl kitų nuosprendžių priimtų jo atžvilgiu turi teisę teikti praÅ¡ymus teismui nagrinėjusiam bylÄ pirma instancija. Vadovaujantis BPK 361 str., 3621 str., teismas N U T A R Ė : A. G. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä prokurorui, A. G.. Teisėjas                                                                               Nerijus Brinevičius