2b69e2f3-d686-4be7-bb0e-a5bed913b15e · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1592-526/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01311-2018-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

Registro objektas ROIK: 18093305334

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. lapkričio 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas,

sekretoriaujant Aistei Marcijonaitei,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. P. 2018-10-17, apie 16:20 val., Butkų Juzės g. 9, Klaipėdoje, buvo pastebėtas neblaivus, kuris priėjus policijos pareigÅ«nams pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. Ä® teisėtus nurodymus ir reikalavimus nutraukti savo neteisėtus veiksmus pilietis nereagavo, o ir toliau keikėsi, elgėsi įžūliai, t. y. tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Vežant į policijos komisariatÄ minėtas pilietis necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

I. P. buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, pasirašė, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Todėl, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629, 630 str.).

Administracinių nusižengimų padarymo faktas ir I. P. kaltė įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, pristatyto asmens kortelės išrašu bei kita bylos medžiaga. Remiantis išnagrinėtų įrodymų pagrindu, konstatuotina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtinos nuobaudos.

I. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – tai, jog minėtus nusižengimus padarė neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į I. P. asmenybę – informacijos apie darbo veiklÄ , galiojančias administracines nuobaudas byloje nėra, taip pat atsižvelgtina į jo atsakomybę lengvinančiÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, paskirtis bus pasiekti I. P. paskyrus ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir 508 straipsnio sankcijose numatytas baudas, lygias sankcijų minimalioms riboms. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudÄ parenkant pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

I. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti trisdeÅ¡imties (30) eurų baudÄ .

I. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , skirti devyniasdeÅ¡imties (90) eurų baudÄ .

I. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ , skirti devyniasdeÅ¡imties (90) eurų baudÄ .

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ devyniasdeÅ¡imties (90) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime teisės pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 18093305334, įmokos kodÄ - 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas