2b6673ff-de18-47fa-995d-53a2274fa7c1 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedB., teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal antstolio Redos VizgaudienÄs pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. B., suinteresuotam asmeniui D. R. dÄl sprendimo nevykdymo ir skolininko nubaudimo irn u s t a t Ä:Antstolis R.VizgaudienÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o palikti nenagrinÄtu, jį atsiima, nes 2016-05-20 sprendimas buvo iÅ¡vykdytas, iÅ¡ieÅ¡kotoja paÅ¡alino visus kilnojamus daiktus.Skolininkas prieÅ¡tarauja ir nurodo, kad sprendimas nÄra įvykdytas, jo daiktai yra sulaužyti.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Nustatyta, kad antstolis kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko nubaudimo už sprendimo nevykdymÄ .
Legislator headnote
AI generated2b6673ff-de18-47fa-995d-53a2274fa7c1 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: B., suinteresuotam asmeniui D. R. dÄl sprendimo nevykdymo ir skolininko nubaudimo irn u s t a t Ä:Antstolis R.VizgaudienÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o palikti nenagrinÄtu, jį atsiima, nes 2016-05-20 sprendimas buvo iÅ¡vykdytas, iÅ¡ieÅ¡kotoja paÅ¡alino visus kilnojamus daiktus.Skolininkas prieÅ¡tarauja ir nurodo, kad sprendimas nÄra įvykdytas, jo daiktai yra sulaužyti.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Nustatyta, kad antstolis kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko nubaudimo už sprendimo nevykdymÄ .
Full text
                              CivilinÄ byla Nr.2VP-998-474-2016                                                                                                     Proceso Nr.2-25-3-00719-2015-7                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                              3.2.7.; 3.2.9.; 3.2.9.12.;                               KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-06-07Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant skolininkui A.
B., teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal antstolio Redos VizgaudienÄs pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. B., suinteresuotam asmeniui D. R. dÄl sprendimo nevykdymo ir skolininko nubaudimo irn u s t a t Ä:Antstolis R.VizgaudienÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu praÅ¡o palikti nenagrinÄtu, jį atsiima, nes 2016-05-20 sprendimas buvo iÅ¡vykdytas, iÅ¡ieÅ¡kotoja paÅ¡alino visus kilnojamus daiktus.Skolininkas prieÅ¡tarauja ir nurodo, kad sprendimas nÄra įvykdytas, jo daiktai yra sulaužyti.PareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu.Nustatyta, kad antstolis kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl skolininko nubaudimo už sprendimo nevykdymÄ .
Teismo sprendimas yra įvykdytas, iÅ¡nyko pagrindai pareiÅ¡kimui nagrinÄti, todÄl pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinÄtu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  296 str. 1 d. 12 p., 771 str. teismasn u t a r Ä:antstolio Redos VizgaudienÄs pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. B., suinteresuotam asmeniui D. R. dÄl sprendimo nevykdymo ir skolininko nubaudimo palikti nenagrinÄtu, kadangi teismo sprendimas yra įvykdytas.Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka