Legislator Case Law & Legislation
2b65e2c5-3d46-4ada-9e53-abc4ddad5f8c AI generated

2b65e2c5-3d46-4ada-9e53-abc4ddad5f8c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2b65e2c5-3d46-4ada-9e53-abc4ddad5f8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3282-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01545-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims G. K., UAB ,,ARN Group“, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e:pareiškeja pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš G.

Legislator headnote

AI generated

2b65e2c5-3d46-4ada-9e53-abc4ddad5f8c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-3282-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01545-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal pareiÅ¡kejos antstoles B. T. pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims G. K., UAB ,,ARN Group“, del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e:pareiÅ¡keja pareiÅ¡kimu kreipesi i teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3282-323/2011(Proceso Nr. 2-06-3-01545-2011-0) Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. vasario 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Genovaite Vaizgeliene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims G. K., UAB ,,ARN Group“, del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e:pareiškeja pareiškimu kreipesi i teisma, prašydama priteisti iš G.

K. 526 Lt vykdymo išlaidu. Antstole užvede vykdomaja byla pagal Klaipedos miesto apylinkes teismo isakyma Nr. L2-11544-826 del 909 Lt išieškojimo iš suinteresuoto asmens. 2011 m. sausio 19 d. skola sumoketa, vykdomasis dokumentas visiškai ivykdytas. 2011 m. sausio 19 d. patvarkymu vykdomoji byla užbaigta. 2011 m. sausio 24 d. suinteresuotam asmeniui iteiktas siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo (b. l. 30, 31). Suinteresuotas asmuo per nustatyta termina vykdymo išlaidu nesumokejo. Kartu su pareiškimu antstole B.

T. teismui pateike vykdomaja byla Nr. 0005/10/01784.Pareiškimas tenkintinas iš dalies. Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siulymas del vykdymo išlaidu sumokejimo skolininkui iteiktas 2011 m. sausio 24 d., taciau antstolei liko nesumoketos vykdymo išlaidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis). Iš vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/01784 esancio vykdymo išlaidu paskaiciavimo (vykd. b. l.

29) nustatyta, kad antstole paskaiciuodama vykdymo išlaidas netinkamai pritaike indeksacija. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 82 straipsnio 1 dalyje nustatytas žyminio mokescio, sprendimu vykdymo išlaidu ir teismo baudu indeksavimas, t.y. sprendimu vykdymo išlaidas teismas indeksuoja atsižvelgdami i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis negu 110. Antstole, paskaiciuodama vykdymo išlaidas, taike 134,8 indeksa, taciau siulymo parengimo metu galiojo 127,4 indeksas. Kadangi skolininkas nesumokejo antstolei vykdymo išlaidu, vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 punktu, paskaiciuotos vykdymo išlaidos mažintinos taikant 127,4 vartojimo kainu indeksa.

Antstoles paskaiciuotos vykdymo išlaidos mažintinos 26,79 Lt suma.Atsižvelgiant i išdestytas aplinkybes ir vadovaujantis Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 punktu, antstolei priteistina iš skolininko 499,49 Lt vykdymo išlaidu, suapvalinus 499 Lt, likusioje dalyje pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo netenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, n u t a r e:pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti iš suinteresuoto asmens G. K., 499 Lt vykdymo išlaidu antstolei B.

T..Likusioje dalyje pareiškimo netenkinti.Ši nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                 Genovaite Vaizgeliene