2b648b8a-e0bf-4247-8d89-b21fac5dce4a · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-6928-812/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03017-2019-6 Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.1.3.6 (S) 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 6 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Intrum Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 538,91 Eur pradelstÄ negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 83,03 Eur mokėjimo palÅ«kanas, 55,97 Eur delspinigius, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 15 Eur žyminį mokestį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovė praÅ¡o, esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatytiems pagrindams, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. rugpjūčio 19 d. (e. b. l. 27-28). Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis byloje esančiais įrodymais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡kovės pra­Å¡y­mu, jei­gu atsakovas be pateisinamos priežasties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių. IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2012 m. sausio 31 d. atsakovas su pradine kreditore – BIGBANK AS filialas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 1202155/96pa (toliau - sutartis), pagal kuriÄ pradinė kreditorė atsakovui suteikė 781,97 Eur (2699,99 Lt) kreditÄ , nurodyta palÅ«kanų suma už visÄ sutarties terminÄ yra 1217,98 Eur (4205,45 Lt), bendra kredito gavėjo mokama suma 2056,4296 Eur (7100,44 Lt) (e. b. l. 4-10).

Pagal sutarties mokėjimo grafikÄ , kreditas grÄ Å¾inamas dalimis, paskutinė įmoka pagal grafikÄ mokama 2017 m. vasario 6 d. (e. b. l. 5-6). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovui tinkamai nevykdant prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį, sutartis buvo nutraukta, o atsakovas pradiniam kreditoriui liko skolingas 538,91 Eur negrÄ Å¾into vartojimo kredito bei 83,03 Eur mokėjimo palÅ«kanų (e. b. l. 1). 2018 m. birželio 27 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ (e. b. l. 15-18).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Sutarties 8.1 punkte nustatyta, kad sutartinių įmokų pavėluoto mokėjimo atvejais kredito gavėjas nuo pradelstos mokėti sumos privalo kredito davėjui mokėti 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Todėl ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovo praÅ¡o priteisti 55,97 Eur delspinigių, kurie paskaičiuoti už 180 dienų laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki 2019 m. birželio 27 d. (ieÅ¡kinio parengimo): už negrÄ Å¾into kredito sumÄ paskaičiuoti 48,50 Eur delspinigiai, už nesumokėtas palÅ«kanas paskaičiuoti 7,47 Eur delspinigiai (e. b. l. 2). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Tarp atsakovo ir pradinės kreditorės susiklostė vartojimo kredito sutartiniai teisiniai santykiai ir atsakovas turėjo pareigÄ sutartyje nustatyta tvarka grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, vykdyti kitas sutartines prievoles (CK 6.886 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu.

CK 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta teisė kreditoriui be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo perleidimu pradinis kreditorius perleidžia kitai Å¡aliai (naujajam kreditoriui) savo reikalavimo teisę į skolininkÄ , o naujasis kreditorius perima Å¡iÄ reikalavimo teisę tokiomis sÄ lygomis, kurios nepažeidžia skolininko teisių ir labiau nesuvaržo jo prievolės (CK 6.109 straipsnis).

Atsakovas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais kredito ir palÅ«kanų negrÄ Å¾ino, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas tinkamai nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. IÅ¡ atsakovo priteistinas 538,91 Eur negrÄ Å¾intas vartojimo kreditas, 83,03 Eur mokėjimo palÅ«kanos ir 55,97 Eur delspinigiai, paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 29 d. iki 2019 m. birželio 27 d. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 straipsnyje, 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ atsakovo priteistinas 538,91 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 83,03 Eur mokėjimo palÅ«kanos, 55,97 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.258, 6.873, 6.886 straipsniai). IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovei – jos sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis, valstybei – 3,80 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79, 80, 92, 93, 96 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 538,91 Eur (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 91 centų) negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ , 83,03 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 03 ct) mokėjimo palÅ«kanas, 55,97 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 97 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. liepos 11 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Priteisti iÅ¡ atsakovo M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 3,80 Eur (tris eurus 80 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Daina Lisaitė