2b63bee4-a46f-4cee-b4f2-6857c03a3afd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2b63bee4-a46f-4cee-b4f2-6857c03a3afd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai jog jis 2010-10-09, 14.50 val. Vilniuje, Oslo gatvÄje, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, tai yra neįvykdÄs įstatymų reikalavimų reglamentuojanÄių teisÄs vairuoti gražinimo tvarkos po specialiosios teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄs pasibaigimo, ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų, vairuodamas V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-5714-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-05657-2010-5
                                                                         Â
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4.
 (S)
                                                                           Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. lapkriÄio 30 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo
teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio,
teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä:
                                                                                                                        Â
A. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai jog jis 2010-10-09, 14.50 val. Vilniuje, Oslo gatvÄje, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs, tai yra neįvykdÄs įstatymų reikalavimų reglamentuojanÄių teisÄs vairuoti gražinimo tvarkos po specialiosios teisÄs atÄmimo vairuoti transporto priemonÄs pasibaigimo, ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų, vairuodamas V.
B. priklausantį automobilį âMercedes Benz 200â, valst. nr. (duomenys neskelbtini) kuris nebuvo apdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, buvo neatsargus ir neatidus, nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono, kad eismas bÅ«tų saugus, nesugebÄjo suvaldyti automobilio ir atsitrenkÄ Ä¯ kairÄje buvusį metalinį atitvarÄ , dÄl ko eismo įvykio metu buvo sugadintas automobilis ir metalinis aitvaras. Å iais savo veiksmais A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių  4, 9, 14, 132, 238 ir 239 punktų reikalavimus bei padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 127 str. 3 d.
IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo byloje esanÄio A. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino. Be A. B. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 str. 3 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 9, 13, 14), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3), eismo įvykio vietos schema (b. l. 15), specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1420/10/(01) (b. l. 25), medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 1753 (b. l. 26)
A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis gailisi dÄl padaryto pažeidimo. Jo atsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad A.
B. skirtina bauda įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos ribose.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:
A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, paskirti 5 000 Lt baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 57813. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
    Â
TeisÄjas                                                                                                             Gediminas
Viederis