Legislator Case Law & Legislation
2b6367df-db06-4ebe-ae17-4660f79a325a AI generated

2b6367df-db06-4ebe-ae17-4660f79a325a · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 2b6367df-db06-4ebe-ae17-4660f79a325a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausymÄ dėl raÅ¡ymo klaidos teismo nuosprendyje iÅ¡taisymo ir n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje pastebėta raÅ¡ymo klaida. Rezoliucinės dalies 5 punkte subendrinant bausmes neliko baudžiamojo poveikio priemonių, kad per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nors toks raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia teismo nuosprendžio esmės, nes iÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad R.

Legislator headnote

AI generated

2b6367df-db06-4ebe-ae17-4660f79a325a · Mažeikių rajono apylinkės teismas: yra teistas 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu kur paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo 24 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis su 10 MGL (1300,00 Lt) dydžio bauda.Å ios klaidos iÅ¡taisymas negali sukelti abejonių ir yra pakankamas pagrindas iÅ¡taisyti teismo nuosprendyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 2 d.).

Keywords

AI generated
ex parte interim measure extension of therapeutic measures untimely request for extension clausula rebus sic stantibus adjustment of insurance benefits disaster resilience
AI generated
386fcdd3-581a-4eab-998f-901282aeda94
G., Å¡iuo metu atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl jam 2013-02-18 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės sumažinimo, n u s t a t ė :  2013 m.
3d8b4ffa-cf25-46e0-84ca-e1b851652022
Baudžiamoji byla Nr                 Baudžiamoji byla Nr.
13a60cf9-29dc-4037-baec-3db82dcf280a
pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 227 straipsnio 2 dalį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-26 Kauno apygardos teismo nutartimi, kuria R. B. paleistas lygtinai nuo neatliktos 2 metų 7 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės 2 metų 7 dienų paskirtos bausmės pridedant dalį Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos Å¡velnesnės bausmės, paskirta galutinė bausmė – 2 (dvejų) metų 3 (trijų) mėnesių 7 (septynių) dienų laisvės atėmimas. 2016-01-18 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus praÅ¡ymas patikslinti 2015-07-30 nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant joje teisingÄ Kauno apygardos teismo nutarties datÄ â€“ 2014-03-26.
f8803a56-4940-4849-9f23-8c97ddb40f06
                   KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                     2014 m.
4dd76f7b-5cc4-4c91-84e9-17ce1c8e7b0b
?Teikimas Nr. T-1187-674/2021 Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00076-2011-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.16; 2.5.19. ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. spalio 26 d. Raseiniai Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėj Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei dalyvaujant prokurorui Arminui Elijošiui, nuteistojo A. R. gynėjui advokatui Edgarui Jautakiui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. R. ( pagal naujausius gyventojų registro duomenis – A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                                                                       Baudžiamoji byla Nr. 1-27-215/2014                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6.

            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausymÄ dėl raÅ¡ymo klaidos teismo nuosprendyje iÅ¡taisymo ir n u s t a t ė: Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje pastebėta raÅ¡ymo klaida. Rezoliucinės dalies 5 punkte subendrinant bausmes neliko baudžiamojo poveikio priemonių, kad per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nors toks raÅ¡ymo apsirikimas nekeičia teismo nuosprendžio esmės, nes iÅ¡ bylos dokumentų matyti, kad R.

A. yra teistas 2013 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu kur paskirta subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį nuo 24 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose ir per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis su 10 MGL (1300,00 Lt) dydžio bauda.Å ios klaidos iÅ¡taisymas negali sukelti abejonių ir yra pakankamas pagrindas iÅ¡taisyti teismo nuosprendyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, teisėjasn u t a r i a: iÅ¡taisyti Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 28 d. nuosprendžio baudžiamosios bylos Nr.1-27-215/2014 rezoliucinės dalies 5 punktÄ ir laikyti, kad iÅ¡ R. A. per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Apie Å¡iÄ nutartį praneÅ¡ti nuteistajam R. A., prokurorui.Å i nutartis yra neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                K. S.