Legislator Case Law & Legislation
2b62e849-d964-418e-bdb1-9ebf28bec2d8 AI generated

2b62e849-d964-418e-bdb1-9ebf28bec2d8 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2b62e849-d964-418e-bdb1-9ebf28bec2d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7775-288/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07829-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3.; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:N. S. 2011-12-05 apie 21 val. 40 min. prekybos centre „Maxima“, esančiame Kęstučio g. 55, Kaune, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes 10,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Legislator headnote

AI generated

2b62e849-d964-418e-bdb1-9ebf28bec2d8 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2.-7775-288/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07829-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3.; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:N. S. 2011-12-05 apie 21 val. 40 min. prekybos centre „Maxima“, esančiame Kęstučio g. 55, Kaune, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes 10,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-7775-288/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07829-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 52.3.; 41.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:N. S. 2011-12-05 apie 21 val. 40 min. prekybos centre „Maxima“, esančiame Kęstučio g. 55, Kaune, praėjo pro kasas ir nesusimokėjo už prekes 10,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko.

Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, papildymų ar praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikta, pažeidėjas praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 2), todėl byla nagrinėtina N. S. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). N. S. savo kaltę pripažino. AiÅ¡kina, kad pasiėmė butelį alaus ir sÅ«rio, o nesumokėjo už prekes, nes norėjo nuotykių. Dėl savo elgesio gailisi. Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta raÅ¡ytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuo užfiksuotas pažeidimas (b.l.2), Maxima Lt UAB pareiÅ¡kimu (b.l. 3), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l. 4), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 8-9), kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, pagrobto turto vertę, pobÅ«dį, jam skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda - bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 272 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             N U T A R I A:N. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Liuba Kymantienė