2b612eef-92ae-4e84-883f-5cdd2ba72667 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1515-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21128-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 72.; 109.; 117.1.; 118.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. sausio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės S. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės S. B. ieÅ¡kinį atsakovams R. Č., I. P., tretiesiems asmenims Kauno miesto 16-ojo notarų biuro notarei R.

K., S. B., dėl pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygų pakeitimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2007 m. kovo 5 d. pirkimo – pardavimo sutarties, registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2.1 punktÄ , jį iÅ¡dėstant sekančiai: „Šalių susitarimu Turtas parduodamas už 110 000 Lt (Å¡imtÄ deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kainÄ : Žemės sklypas parduodamas už 20000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų), Gyvenamasis namas už 90000,00 Lt (devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų). 2015-01-07 ieÅ¡kovės atstovas pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Taikos sutartyje praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 % sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.).

Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.). BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai kreipiantis į teismÄ sumokėto žyminio mokesčio, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.).Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 5,75 Eur (19,84 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, kurios yra priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės pagal Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygas (CPK 88 str. 3 p., 94 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,n u t a r ė:patvirtinti taikos sutartį, 2015-01-05 sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės S. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ir atsakovų R.

Č., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) I. P., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) tokiomis, Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„1. Å alys susitaria pakeisti 2007 m. kovo 5 d. pirkimo-pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), 2.1 punktÄ iÅ¡dėstant jį sekančiai: „Šalių susitarimu Turtas parduodamas už 110 000 Lt (Å¡imtÄ deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) kainÄ : Žemės sklypas parduodamas už 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų), Gyvenamasis namas - už 90 000 Lt (devyniasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų).2.

Atsakovė R. Č. patvirtina, kad pagal 2007 m. kovo 5 d. Kauno miesto 16-ojo notaro biuro notarės R. K. patvirtintÄ pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), su ja buvo pilnai atsiskaityta.3. Atsakovė R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad visas pinigines lėšas (378 000 Lt), gautas pagal 2007 m. kovo 5 d. pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė atsakovui I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Atsakovas I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iÅ¡ atsakovės R.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gavo 378 000 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų).4. Atsakovas I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad ieÅ¡kovei S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino 268 000 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų). IeÅ¡kovė S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad iÅ¡ atsakovo I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gavo 268 000 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius litų).5.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos.6. Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje Nr. 2-25673-800/2014 siuntimu bei įteikimu, ieÅ¡kovė įsipareigoja apmokėti pati, Å¡alys bylinėjimo iÅ¡laidų padengimo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str., 294 str.

Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.8. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams. Civilinę bylÄ Nr. 2-1515-800/2015 nutraukti. GrÄ Å¾inti S. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 75 % sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 108,61 Eur (375,00 Lt), mokėjimo data 2014.11.24, mokėjimo užduoties kodas (ID):

ZB64509, mokėjimo data 2014.11.10, mokėjimo užduoties kodas: ZB64511, šį mokestį grÄ Å¾inti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM.Priteisti iÅ¡ S. B., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) 5,75 Eur (19,84 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu Å¡alims, valstybei. (procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB ”Swedbank” bankas (kodas 73000), bylinėjimosi iÅ¡laidų įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Živilė Janavičienė