2b610be6-4591-42a4-9d00-aba5116479b5 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                             Nr. A20.-283-373/2017                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00425-2016-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 1.4.7 (S)                                                                        UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARTIS                                                  2017 m. birželio 12 d.                                                                                                                               Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi pažeidėjo A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nustatė:              pažeidėjas A. K. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi visas įstatyme numatytas sÄ lygas yra įvykdęs, baudÄ sumokėjo, yra neįgalus, prižiÅ«ri senyvo amžiaus močiutę, gyvenančiÄ kaime.              PraÅ¡ymas netenkinamas.             Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), pakeitęs iki tol galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau - ATPK).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869) (toliau – Ä®statymas) 6 straipsnio 1 dalis įtvirtina administracinių nuobaudų vykdymo tęstinumÄ . ANK nenumato galimybės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino ir Å¡iuo nuobaudos vykdymo aspektu yra griežtesnis nei ATPK. Atsižvelgiant į tai, kad administracine tvarka nubausto asmens atsakomybė negali bÅ«ti sunkinama, skundas nagrinėjamas ATPK, galiojusio iki 2017-01-01, nustatyta tvarka.

             2016-06-07 Utenos rajono apylinkės teismo nutarimu A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d. ir 1241str. 8 d. paskirta subendrinta nuobauda - 600 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.             Šiuo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės atėmimo termino, pažeidėjas iÅ¡klausė paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų nepadarė.             Laikoma, kad yra įstatymo nustatytos privalomos sÄ lygos, leidžiančios sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .             Sprendžiant specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ vien to, kad pažeidėjo praÅ¡ymas atitinka formalius ATPK 329 straipsnio reikalavimus, nepakanka.

BÅ«tina įvertinti visumÄ aplinkybių, kurios leistų spręsti, jog jau yra pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai, nes ATPK 329 straipsnio taikymas reiÅ¡kia besÄ lyginį pažeidėjo atleidimÄ nuo paskirtos nuobaudos vykdymo - pažeidėjas gali susigražinti specialiÄ jÄ teisę anksčiau laiko.              A. K. vairavo transporto priemonę, bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio. Jo girtumas daugiau kaip penkis kartus virÅ¡ijo vairuotojui leistinÄ alkoholio kiekį organizme.

A. K., vairuodamas neblaivus, kelio vingyje nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, apgadindamas jam priklausantį automobilį ir susižalodamas pats. Å ios aplinkybės rodo, kad jis padarė Å¡iurkÅ¡tų ir pavojingÄ KET pažeidimÄ , už kurį ATPK buvo numatytos griežtos nuobaudos, o Å¡iuo metu tokia veika užtrauktų baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Jam nutarimu paskirta artima minimaliai bauda ir minimaliam terminui atimta teisė vairuoti transporto priemones.             Pažeidėjas neįgalus, netekęs dalies darbingumo, tačiau jis iki Å¡io pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (toliau – KET), turėjo vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ .

Jo vairuotojo stažas nedidelis, t.y. nuo 2009-02-25 (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-603-958/2016, b.l.18-19). Å ios aplinkybės jį charakterizuoja kaip nevengiantį pažeidinėti KET reikalavimus ir rodo, kad jis nėra linkęs laikytis įstatymų bei leidžia abejoti, jog administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau yra pasiekti. Pažeidėjo nurodytos aplinkybės, dėl kurių jis nori, kad teisė vairuoti transporto priemones bÅ«tų grÄ Å¾inta anksčiau termino nėra iÅ¡skirtinės ir nesudaro pagrindo pripažinti, kad administracinės nuobaudos tikslai jau yra pasiekti.

Pažeidėjui kilę neigiami padariniai nėra esminiai sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, nes jis, darydamas pažeidimÄ , prisiėmė galimų neigiamų pasekmių kilimo rizikÄ (pažeidimo padarymo metu jau buvo neįgalus ir tikėtina, kad rÅ«pinosi savo senele), bet tai jo nesulaikė nuo vairavimo esant neblaiviam. Pažeidėjo ir jo artimųjų dėl administracinės nuobaudos taikymo patiriami nepatogumai yra adekvatus jo padaryto pažeidimo rezultatas, už kurį atsakingas yra tik jis pats.

                           Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR ATPK 329 str., nutaria:              A. K. praÅ¡ymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ netenkinti.                           Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Laima Dumskienė            Â