2b5f85d3-731c-4ccf-a47e-4fa0dcea8c54 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6-1347-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01105-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3. 41.1.; 39.2.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-07-22MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui į teismo posÄdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A.
Legislator headnote
AI generated2b5f85d3-731c-4ccf-a47e-4fa0dcea8c54 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ, padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 4d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-2738276-13 (b.l.5), tarnybinis praneÅ¡imas (b.1.9), A.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6-1347-416/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01105-2013-0Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3. 41.1.; 39.2.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-07-22MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui į teismo posÄdį neatvykus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-03-08, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N u s t a t Ä: 2013-06-09, apie 00 val. 54 min., A. V. kelyje PilviÅ¡kiai-Å akiai-Jurbarkas, 4 km. vairavo automobilį âFord Galaxyâ, v.n. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį daugiau kaip 30 km/val. neturÄdamas teisÄs vairuoti, kai Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs. Tokiais veiksmais A. V. pažeidÄ KET 14 ir 135 punktų reikalavimus bei padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 4d.A.
V. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka. Traukiamas administracinÄn atsakomybÄn asmuo į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ dÄl svarbių priežasÄių ar pasirengimo gynybai nepateikÄ. Ä®statymas privalomo traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens dalyvavimo tokios kategorijos bylos nenumato, todÄl byla nagrinÄtina traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui nedalyvaujant(LR ATPK 272 str.).KaltÄ, padarius pažeidimus numatytus LR ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 4d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 37P-2738276-13 (b.l.5), tarnybinis praneÅ¡imas (b.1.9), A.
V. paaiÅ¡kinimas (b.1.6), KET pažeidimo duomenų protokolas (b.l.7), pažyma apie baustumÄ (b.l.8). Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d. ir 124 str. 4d. požymius.A. V. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad pažeidimÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes.
 Įvertinus minÄtas aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str., A. V. skirtina LR ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 4d. sankcijos minimumui artimos baudos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., N u t a r Ä:A. V. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ ; pagal LR ATPK 124 str. 4d. skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. bausmes subendrinus bausmių apÄmimo bÅ«du skirti galutinÄ bausmÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, į sÄ skaitÄ â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK. Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK, A.
V.. TeisÄjas                                                                                                          Laimondas Noreika