Legislator Case Law & Legislation
2b5f82d4-efcd-44cf-a424-eed37de6bd0d AI generated

2b5f82d4-efcd-44cf-a424-eed37de6bd0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2b5f82d4-efcd-44cf-a424-eed37de6bd0d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog ji 2016-07-08 apie 20.18 ir 20.55 val. į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, be pagrindo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , t.y. apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kad sÅ«nus triukÅ¡mauja, daužo duris.

Legislator headnote

AI generated

2b5f82d4-efcd-44cf-a424-eed37de6bd0d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: J. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje. G. J. teismo posėdžio metu prisipažino esanti kalta. Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-65847018-16, Bendrojo pagalbos telefono pažymos duomenimis, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-11644-818/2016                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-10085-2016-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:G. J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, jog ji 2016-07-08 apie 20.18 ir 20.55 val. į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai, be pagrindo iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , t.y. apie smurtÄ artimoje aplinkoje, kad sÅ«nus triukÅ¡mauja, daužo duris.

G. J. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 straipsnyje. G. J. teismo posėdžio metu prisipažino esanti kalta. Jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-65847018-16, Bendrojo pagalbos telefono pažymos duomenimis, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Patrulių rinktinės 4-ojo bÅ«rio vyr. patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.G.

J. veika atitinka ATPK 186 straipsnio sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ Â aplinkybę, į pažeidėjos asmenybę, todėl jai skirtina nuobauda, artima ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 186 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:p r i p a ž i n t i G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, padarymo, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16059512943. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke;

LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Miroslavas Gvozdovičius