2b5f5bb1-fa67-4ac8-bdc7-b9157eec44f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7647-730/2013,(Proceso Nr. 2-06-3-05840-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.; 118.5. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, sekretoriaujant Simonai Å ukytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui V. M., atsakovo atstovui E. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje civilinėje byloje nagrinėjamoje dokumentinio proceso tvarka pagal ieÅ¡kovės Faustyprata LDA ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Trenzės transportas“ dėl nuostolių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :civilinė byla nagrinėjama pagal ieÅ¡kovės reikalavimÄ priteisti jai iÅ¡ atsakovės 11048,96 Lt skolos už suteiktas vežimo paslaugas, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (166,00 Lt žyminio mokesčio, 290,00 Lt iÅ¡laidas dokumentų vertimui, 1500,00 Lt procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidų). 2013-05-22 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovei. 2013-06-03 priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai.Atsakovė civilinio proceso įstatymo nustatytu terminu pateikė prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo, ieÅ¡kovė civilinio proceso įstatymo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ Ä¯ atsakovės prieÅ¡taravimus, byla buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės ir atsakovės atstovai paaiÅ¡kino, kad šalys pageidauja bylÄ užbaigti taikos sutartimi, prašė jų sudarytos taikos sutarties sÄ lygas įraÅ¡yti į teismo posėdžio protokolÄ , patvirtinti taikos sutartį ir tuo pagrindu bylÄ nutraukti, nurodydami, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.

Å alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 1 dalis).Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių, kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta, Å¡alims procesinės taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir tuo pagrindu civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovės atstovas pateikė praÅ¡ymÄ grÄ Å¾inti dalį sumokėto žyminio mokesčio ieÅ¡kovei, ieÅ¡kovei yra pagrindas grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu) valstybei (Taikos sutarties 4 punktas, Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnis).

Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 430 straipsnio 9 dalimi, Å¡alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas panaikinti 2013-06-03 preliminarų teismo sprendimÄ .Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 150 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės Faustyprata LDA, kodas 508658250, ir atsakovės UAB ,,Trenzės transportas“, įmonės kodas 142133976, sudarytÄ taikos sutartį sekančiomis sÄ lygomis:

1. ieÅ¡kovė atsisako savo ieÅ¡kininių reikalavimų atsakovei.2. atsakovė sumoka ieÅ¡kovei įsiskolinimÄ 8632,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt) ir 1341,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų per penkias darbo dienas nuo nutarties patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.3. atsakovė savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų nereikalauja.4. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina atsakovė.5. 2013-05-22 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki taikos sutarties sÄ lygų įvykdymo.

Panaikinti 2013-06-03 preliminarų teismo sprendimÄ priteisti iÅ¡ UAB „Trenzės transportas“, įmonės kodas 142133976, esančios Naujojo Uosto g. 8a-30, Klaipėdoje, 11048,96 Lt skolos, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1956,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės Faustyprata LDA, kodas 508658250, Urb., Horta da Raminha, Lote 5, 6 Esg. 8500-534 Portimao, Portugalija, naudai. Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei Faustyprata LDA, kodas 508658250, 125,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis Lt) sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį, pagal AB DNB bankas 2013-05-13 mokėjimo nurodymÄ Nr. 569675, sumokėta suma 166,00 Lt (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Lt).Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,Trenzės transportas“, įmonės kodas 142133976,, valstybei 10,50 Lt (deÅ¡imt Lt 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu).Panaikinti 2013-05-22 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės UAB ,,Trenzės transportas“ turto areÅ¡tÄ , atsakovei įvykdžius taikos sutarties sÄ lygas.PaaiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Erinija Kazlauskienė