2b5e4a26-d54f-4bb0-ac3d-b98fabfc041f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 803,71 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Teismo praneÅ¡imu atsakovas buvo įpareigotas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos.
Legislator headnote
AI generated2b5e4a26-d54f-4bb0-ac3d-b98fabfc041f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teismo praneÅ¡imas įteiktas 2013-09-13 atsakovo žmonai (b.l. 31). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, atsakovas nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Nustatyta, kad tarp Å¡alių 2012-10-17 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) elektroniniais kanalais (b.l. 6-12). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovÄ paskolino atsakovui 500 Lt dydžio sumÄ , o atsakovas įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti per 30 kalendorinių dienų.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-7430-812/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06209-2013-6Procesinio dokumento kategorija 116.5.1; (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄ TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                        2013 m. spalio 2 d.                                         PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovÄs UAB âSostinÄs kreditaiâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
S., ir n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 803,71 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Teismo praneÅ¡imu atsakovas buvo įpareigotas pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos.
Teismo praneÅ¡imas įteiktas 2013-09-13 atsakovo žmonai (b.l. 31). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, atsakovas nepateikÄ, todÄl priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Priimtinas sprendimas už akių. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Nustatyta, kad tarp Å¡alių 2012-10-17 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) elektroniniais kanalais (b.l. 6-12). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovÄ paskolino atsakovui 500 Lt dydžio sumÄ , o atsakovas įsipareigojo Å¡iÄ sumÄ grÄ Å¾inti per 30 kalendorinių dienų.
Atsakovas Vartojimo kredito sutartyje nurodytų reikalavimų nevykdÄ, skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 2013-09-03 dienai 500 Lt negrÄ Å¾into kredito, 45 Lt sutartines palÅ«kanas, 85,50 Lt kompensacines palÅ«kanas, 1,28 Lt delspinigius. Kadangi iki Å¡iol atsakovas su ieÅ¡kove neatsiskaitÄ, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai yra priteisiama viso 631,78 Lt skola. NegrÄ Å¾intas kreditas priteisiamas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai 2012-10-17 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) , 2013-03-31 sutarties priedu Nr. (duomenys neskelbtini) , bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str. 1 d. pagrindais.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, todÄl LR CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.DÄl aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys tenkinamas LR CK 6.37 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str. pagrindais.
IeÅ¡kovÄ pateikÄ Ä¯rodymus, kad patyrÄ 11 Lt žyminio mokesÄio iÅ¡laidas ir 160,93 Lt iÅ¡laidas už teisinÄ pagalbÄ civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl teismo įsakymo iÅ¡davimo (b.l. 14-16). Å ios bylinÄjimosi iÅ¡laidos patirtos kitoje civilinÄje byloje, ieÅ¡kovÄ pasirinko supaprastintÄ bylos nagrinÄjimo procesÄ teismui priimant teismo įsakymÄ , todÄl CPK nenumato galimybÄs priteisti Å¡alies patirtas iÅ¡laidas kitoje užbaigtoje civilinÄje byloje, todÄl praÅ¡ymas Å¡ioje dalyje netenkintinas. Vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais teismasn u s p r e n d Ä :
IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ daliesPriteisti iÅ¡ V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 631,78 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno lito 78 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2013-09-12 iki teismo sprendimo įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ieÅ¡kovÄs UAB âSostinÄs kreditaiâ, įm.k. 302513887, naudai.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                          Daina LisaitÄ