2b5de9af-ef2e-4bde-b9d0-fb2278bddd01 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A17.-1019-445/2018

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00178-2018-0

Procesinio dokumento kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 18.13; 21.9.4; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugsėjo 24 d.

Varėna

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Dalis Žilionis,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., jos atstovei pagal įstatymÄ R. B.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios admiministracinio nusižengimo protokolÄ atstovui,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje:

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. B. 2018-09-14 03.56 val., iÅ¡ savo mobilaus ryÅ¡io telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini), melagingai pranešė, kad užminuotas (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas. Tokiais veiksmais iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiama M. B., jos atstovė pagal įstatymÄ R. B. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Negauta jokių praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nesant pagrindų jos atidėjimui.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

M. B., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , 2018-09-15 paaiÅ¡kino, kad bÅ«dama (duomenys neskelbtini)., iÅ¡ savo telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini) apie 4 val. parašė žinutę, teksto Å¡iuo metu neatsimena. Jos turinys buvo apie padėtÄ sprogmenį, adreso, kur yra sprogmuo nerašė. ParaÅ¡iusi žinutę nusiuntė bendrojo pagalbos centro numeriu 112. TokiÄ Å¾inutę siuntė pasižiÅ«rėti ar sureaguos policija. Žinojo, kad dėl to gali turėti problemų. Pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

M. B. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga:

Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigūno Gedimino Stakučio tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Bendrajame pagalbos centre buvo gauta trumpoji žinutė iš telefono Nr. (duomenys neskelbtini) apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini) esantis namas užminuotas, bomba sprogs po 30 min.

Atvykus prie namo (duomenys neskelbtini)., skambinant nurodytu telefonu niekas neatsiliepė, telefonas buvo iÅ¡jungtas. Pasibeldus į (duomenys neskelbtini) buto duris, jas atidarė A. B.. Paklausus kas daugiau yra bute, buvo nurodyta, kad yra sÅ«nus R. B. ir anÅ«kė M. B.. PapraÅ¡ius pateikti telefonus, o taip pat įjungti iÅ¡jungtÄ telefonÄ , buvo pastebėta, kad skambinta iÅ¡ tarnybinio policijos pareigÅ«no tarnybinio telefono, aiÅ¡kinantis kas pateikė praneÅ¡imÄ apie namo užminavimÄ . Patikrinus telefonÄ buvo rastos dvi trumposios žinutės, iÅ¡siųstos į numerį 112, kuriose nurodyta, kad reikalinga skubi pagalba, kad sprogmenys sprogs bet kuriÄ akimirkÄ bei praÅ¡ymas padėti, kadangi po daugiabučio namo langais tuojau viskas sprogs. IÅ¡ M. B. buvo paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2018-09-14 iš M. B. buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“ su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

2018-09-17 daiktų apžiūros protokolu, buvo apžiūrėtas iš M. B. paimtas telefonas, trumpųjų žinučių registras ir dvi žinutės, išsiųstos į numerį 112.

R. B. buvo apklausta 2018-09-14 ir paaiÅ¡kino, kad 2018-09-13-14 dukra M. B. buvo pas jos motinÄ A. B., adresu (duomenys neskelbtini). Dukra M. B. naudojosi telefonu Nr. (duomenys neskelbtini). RytÄ dukra pranešė, kad policija paėmė jos mobilaus ryÅ¡io telefonÄ dėl praneÅ¡imo apie užminuotÄ namÄ .

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. B., siuntė trumpÄ sias SMS žinutes Bendrojo pagalbos centro numeriu ir pranešė žinomai melagingÄ praneÅ¡imÄ , apie padėtus sprogmenis ir tuoj įvyksiantį sprogimÄ , apie reikalingumÄ pagalbos, kai dėl Å¡io žinomai melagingo praneÅ¡imo nurodytu adresu buvo iÅ¡siųsti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono PK pareigÅ«nai. Darytina iÅ¡vada, kad M. B. kaltė įrodyta, jos neteisėti veiksmai tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.

M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančiių aplinkybių nenustatyta.

Nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtis: 1) užtikrinti, kad administracinė atsakomybė atitiktų Å¡ių asmenų amžių ir socialinę brandÄ ; 2) padėti nepilnamečiui pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, derinant administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės skyrimÄ už padarytÄ administracinį nusižengimÄ su jo asmenybės ugdymu, auklėjimu, neteisėto elgesio priežasčių Å¡alinimu; 3) sulaikyti nepilnametį nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo (ANK 42 str.).

ANK 493 str. 2 d. numato atsakomybę už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, numatant už tai sankcijÄ â€“ baudÄ nuo dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų.

ANK 44 str. numato, kad administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ . M. B. skirtina minimali bauda už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kadangi anksčiau nebuvo bausta, nėra duomenų, kurie jÄ neigiamai apibÅ«dintų.

Vadovaudamasis ANK 32 straipsniu, 43 straipsniu, 44 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 627-637 straipsniais, teismas,

n u t a r i a :

M. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jai vieno Å¡imto eurų (100 Eur) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 18091600355).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas Dalis Žilionis

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

(duomenys neskelbtini)

72900

AB „Citadele“ bankas

(duomenys neskelbtini)

70440

AB SEB bankas

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

(duomenys neskelbtini)

74000

Danske Bank A/S Lietuvos filialas

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank“, AB

(duomenys neskelbtini)

72300

UAB Medicinos bankas