2b5c3130-e203-4834-b583-60686ca3ac6b · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-915-805/2013                Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00708-2013-5     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4;52.3.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 24 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., iÅ¡nagrinėjo K. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: 2013 m. rugsėjo 3 d. apie 13.30 val.

K. A. nepilnametis sÅ«nus E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Prienų autobusų stoties, esančios Vytauto gatvėje, Prienuose, teritorijoje, matant paÅ¡aliniams asmenims, reikalaudamas eiti muÅ¡tis, įžūliai prikibo prie ant suolelio sėdinčio nepilnamečio K. D., gimusio (duomenys neskelbtini), o pastarajam atsisakius, sudavė du kartus K. D. į veidÄ , kÅ«no sužalojimo nepadarė. Dėl suduotų smÅ«gių K. D. į gydymo įstaigÄ nesikreipė.

Už tokį pažeidimÄ administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. (nepilnamečių padarytas chuliganizmas) baustina E. A. motina K. A..             K. A., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, K.

D. pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, E. K., E. A. paaiÅ¡kinimai, pažyma apie asmens baustumÄ , kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje (CK 3.159 str. 4 d.).

Sutinkamai su ATPK 175 str. nuostatomis, nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia atsakomybę tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams).ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias bei kitas teismo nustatytas aplinkybes. K. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina aplinkybe tai, kad per vienerius metus laiko yra bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad E. A. neteista, tačiau praeityje eilę kartų bausta administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, turi kelias galiojančias administracines nuobaudas, neužtikrina tinkamo sÅ«naus elgesio visuomenėje, todėl ji baustina maksimalaus dydžio bauda, numatyta straipsnio sankcijoje.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-288 str., n u t a r i a:

K. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui - Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .