2b5acd3d-6ae1-4f2e-b1ce-e4bc42cff01d · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-23457-336/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01666-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.8.3.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 1 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,NEO Finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. S. 271,88 Eur negrÄ Å¾into kredito dalies, 15,49 Eur mokėjimo palÅ«kanų paskaičiuotų iki 2018 m. rugpjūčio 21 d., 15 proc. mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (271,88 Eur), skaičiuojant nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 26,17 Eur tarpininkavimo mokesčio, 45,83 Eur administravimo mokesčio, 3,10 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2018 m. rugpjūčio 29 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. numatyta tvarka. Per nustatytÄ 20 dienų terminÄ , atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė 2017 m. sausio 20 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. K517411667 (toliau – Sutartis), kuria atsakovei buvo suteiktas 600,00 Eur dydžio vartojimo kreditas 24 mėn. terminui, bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ , 98,16 Eur palÅ«kanas, 62,13 Eur tarpininkavimo mokestį, sutarties administravimo mokestį, apskaičiuojamÄ Vartojimo kredito sutarties 5.4 punkte nustatyta tvarka (ieÅ¡kovės paskaičiuotas 45,83 Eur Sutarties administravimo mokestis).

Sutartimi buvo nustatyta 15 proc. metinė palÅ«kanų norma. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovė tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti gauto kredito Sutartyje numatyta tvarka ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal Sutartį, todėl ieÅ¡kovė 2018 m. liepos 30 d. atsakovei iÅ¡siuntė raginimÄ Ä¯vykdyti pagal Sutartį priklausančias prievoles, o 2018 m. rugpjūčio 14 d. iÅ¡siųstu praneÅ¡imu Sutartį su atsakove nutraukė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 19 straipsniu.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų: Sutarties bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų, 2017 m. sausio 20 d. Vartojimo kredito suteikimÄ patvirtinančio iÅ¡raÅ¡o, 2018 m. liepos 30 d. raginimo, 2018 m. rugpjūčio 14 d. praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo, vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovės reikalaujamas įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 271,88 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 15,49 Eur mokėjimo palÅ«kanos paskaičiuotos iki 2018 m. rugpjūčio 21 d., 15 proc. mokėjimo palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (271,88 Eur) skaičiuojant nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 26,17 Eur tarpininkavimo mokestis, 45,83 Eur administravimo mokestis, 3,10 Eur sutartinės palÅ«kanos, priteistinos ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.,6.251 str., 6.261 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.).

IÅ¡ atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, ieÅ¡kovei priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos : 15,00 Eur žyminis mokestis ir 105,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 271,88 Eur (dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt vieno euro 88 ct) negrÄ Å¾intÄ kredito dalį, 15,49 Eur (penkiolikos eurų 49 ct) mokėjimo palÅ«kanas paskaičiuotas iki 2018 m. rugpjūčio 21 d., 15 (penkiolikos) procentų mokėjimo palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ (271,88 Eur) skaičiuojant nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 26,17 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 17 ct) tarpininkavimo mokestį, 45,83 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 83 ct) administravimo mokestį, 3,10 Eur (trijų eurų 93 ct) sutartines palÅ«kanas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. rugpjūčio 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 120,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „NEO Finance“, į. k. 303225546.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Audra KriščiÅ«nienė