2b596be5-066a-43bd-bbfc-4c46f85dd4aa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-313-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00047-2019-2

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 25 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Viktor Voicechovski,

sekretoriaujant Rimantei Jurgienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM atstovui Petrui Česokui,

traukiamam administracinėn atsakomybėn E. Ž.,

suinteresuotam asmeniui T. S.,

vertėjai Oksanai Ivaškienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, neįgalus, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. Ž. 2019-01-31 apie 15.40 val. Šalčininkų r., Kaniūkų k., pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 2.1.1. punkto reikalavimus, automobilyje „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) po automobilio variklio gaubtu gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 240 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 768 Eur vertės (15,36 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė viršija 10 BBND, bet neviršija 50 BBND.

E. Ž. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailėjosi dėl jo padarymo. PaaiÅ¡kino, kad seniai rado Å¡ias cigaretes, jos buvo drėgnos, tad padėjo prie variklio, kad iÅ¡džiÅ«tų. Po to pamirÅ¡o iÅ¡traukti cigaretes. Jas vežiojo apie savaitę. Automobilį pasiskolino iÅ¡ T. S..

Suinteresuotas asmuo T. S. paaiÅ¡kino, kad prieÅ¡ iÅ¡važiuodamas tarnauti į kariuomenę kaip savanoris atidavė automobilį naudotis kaimynui E. Ž.. Tai buvo maždaug prieÅ¡ Naujuosius metus. Nežinojo, kad jis gabens cigaretes. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį.

Be E. Ž. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta kitais faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-01-31 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 37307-ANR_P-35-2019, 2019-01-31 VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nų R. Maknio, J. Mackevičiaus, A. Rozmyslovič tarnybiniais praneÅ¡imais, nuotraukomis, 2019-01-31 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, pažyma apie cigarečių įvertinimÄ . Taigi yra visiÅ¡kai įrodyta, kad E. Ž., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes su užsienio valstybės banderolėmis, kurių vertė virÅ¡ijo 10 BBND, bet nevirÅ¡ijo 50 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį.

Skiriant E. Ž. administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , galėjosi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ , konfiskuojant gabentas prekes.

Sprendžiant, ar yra pagrindas E. Ž. skirti papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ , atsižvelgtina į tai, kad gabentų cigarečių kiekis nežymiai virÅ¡ijo minimalų kiekį, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas cigarečių gabenimui, jo gamyklinės konstrukcijos nebuvo perdarytos, cigaretės buvo gabentos tiesiog po automobilio variklio dangčiu. Be to, automobilis priklauso trečiajam asmeniui T. S., kuris paaiÅ¡kino, kad atidavė savo automobilį naudotis E. Ž., kadangi pats išėjo tarnauti į kariuomenę. Å iÄ aplinkybę patvirtina byloje esantys duomenys apie T. S. darbovietes (b. l. 24). Vadovaujantis ANK 29 str., konfiskuotas gali bÅ«ti tik pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis daiktas, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodytus atvejus. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , nenustatė ANK 29 straipsnio 4 dalyje numatytų pagrindų konfiskuoti automobilį, kuriame buvo neteisėtai gabenamos cigaretės, todėl yra pagrindas grÄ Å¾inti automobilį savininkui ar teisėtam valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

E. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jam 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių Eur) baudÄ .

Konfiskuoti 240 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, saugomų VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Tribonių pasienio užkardoje.

GrÄ Å¾inti automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinė Purvėnų pasienio užkardoje, savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 19097032866.

Teisėjas Viktor Voicechovski