2b5861dc-be95-4cab-be4c-a64e89cd72f4 · Å iaulių apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-8441-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03533-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 29 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždaroji akcinė bendrovė (toliau tekste – UAB) „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Lateko lizingas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4072,34 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 2000,00 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 1917,17 Eur palÅ«kanos ir 100,00 Eur sutarties mokesčio, ir 55,17 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai, tačiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 6 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu 2019 m. rugsėjo 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė atsakovui pervedė į atsakovo kreditinę kortelę 2000,00 Eur sumÄ . Atsakovas įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2023 m. rugsėjo 25 d., tačiau savo įsipareigojimo nevykdė.

Atsakovas ieÅ¡kovei liko skolingas 4072,34 Eur, t. y. 2000,00 Eur kredito ir 1917,17 Eur palÅ«kanų ir 100,00 Eur sutarties mokesčio, taip pat ieÅ¡kovė atsakovui paskaičiavo 55,17 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnio, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies, 6.881 straipsnio 1 dalies, 6.918 straipsnio nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę. Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas ir į Å¡alių sutartimis sutartas sÄ lygas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove neįvykdė, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovės naudai priteistina 2000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1917,17 Eur palÅ«kanos, 100,00 Eur sutarties mokesčio bei 55,17 Eur delspinigiai.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį, skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, remiantis CPK 93 straipsniu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinas 92,00 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). jog vykdymo iÅ¡laidos gali bÅ«ti ženkliai didesnės už iÅ¡ieÅ¡kotinÄ paÅ¡to iÅ¡laidų sumÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792, 2000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) negrÄ Å¾ino kredito dalį, 1917,17 Eur (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų septyniolikos eurų 17 centų) palÅ«kanas, 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) sutarties mokestį, 55,17 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 17 centų) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. liepos 9 d., iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 92,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Jonas Stubrys