Legislator Case Law & Legislation
2b53cd5e-171c-4af4-a55f-360fd2f60dba AI generated

2b53cd5e-171c-4af4-a55f-360fd2f60dba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2b53cd5e-171c-4af4-a55f-360fd2f60dba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L. N. gražina M. Å . 9900,00Lt. (devynis tÅ«kstančius devynis šimtus litų) per 3 (trejus) metus, L. N. moka M. Å . 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos,Â

Legislator headnote

AI generated

2b53cd5e-171c-4af4-a55f-360fd2f60dba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: įstatymams neprieÅ¡tarauja ir Å¡alių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus non-implementation of the offending agreements withdrawal of debt enforcement license agreement loan agreement withdrawal following settlement
AI generated
3e75b09a-c389-489a-ab26-6be0c09fc6c0
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3612-775/2013Proceso Nr. 2-69-3-00716-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.5; 99.1.5, 117.1; 117.2; 117.3. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. kovo 27 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei J. Č. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 3-4), praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės J.
ef09ebb7-08a6-42f2-89e0-77fe54d68860
Šalys nurodė, kad teisinės taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos.
5437bd42-6b5c-4d0e-baa7-548eb3bc4115
L., ieškovės atstovui advokatui Romualdui Juščiui, atsakovui M.
1c0ec18d-2bcc-49c9-abff-9d4d1e293661
B.“ (registracijos Nr.
93d75a91-f6ce-420e-b1ac-e5283d2bf9af
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-12195-429/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08326-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 99.7; 109; 117.1; 118.5; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AAS „Gjensidige Baltic“, vieningasis registro Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) trečiajam asmeniui K. L., (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, Nustatė:IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2 930,15 Lt sumokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2014 06 04 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė ginÄÄ užbaigti taikiai, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti dalį byloje sumokėto žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

                    Civ. byla Nr. 2-816-504/2010m.          Â

(Proceso Nr. 2-37-3-00500-2010-3)

                                                         Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

35.6.; 113.1.;117.1.;118.5.

                                                         Â

                                                                      Â

                             ROKIŠKIO RAJONO

APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â

                                      Â

    N U T A R T I S

                                                     2010m.

spalio 8d.

                                                                                               Â

                     Rokiškio

rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant I. M. , dalyvaujant ieškovei M. Š. ,

jos  atstovei E. Š. , atsakovei L. N. ir

jos atstovui advokatui E. B. , teismo posėdyje byloje

pagal M. Š. ieškinį atsakovei L. N. dėl

skolos ir delspinigių priteisimo,

                                          nustatė:

                     Šalys

pateikė teismui 2010m. spalio 8d. Å¡alių sudarytÄ ir paraÅ¡ais patvirtintÄ Taikos

sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti. Nurodo, kad Å¡alims yra žinomos bylos

nutraukimo pasekmės sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus.

                    Taikos sutartimi šalys susitarė, kad:

1. L. N. gražina M. Š. 9900,00Lt. (devynis tūkstančius devynis šimtus litų) per 3 (trejus) metus,

nuo taikos sutarties sudarymo dienos į

ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) .

2. L. N. moka M. Å . 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos,Â

nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo sprendimo

įvykdymo dienos.

3. Å alys lieka prie

savo bylinėjimosi išlaidų.

                     Civ. byla teisme iškelta 2010-03-20.

                     Pateikta

ir prašoma patvirtinti Taikos sutartis šalių pasirašyta, galiojantiems

įstatymams neprieštarauja ir šalių teisių ar jų teisėtų interesų nepažeidžia.

Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo

teisinės pasekmės, numatytos LR CPK140,293,294 str., šalims žinomos, tad

pateikta Taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140

str.3d.).

                   Â

Ieškovė ieškinio dalyje dėl 8496,40t delspinigių priteisimo atsisako. Nurodo,

kad jai žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ir praÅ¡o bylÄ Å¡ioje dalyje

nutraukti.

                    Â

Ieškovo teisė atsisakyti pareikšto ieškinio įtvirtinta įstatymu, tad

atsisakymas ieškinio priimtinas ir byla šioje dalyje nutrauktina( 140str.1d.,

293str.4p.)

                    Â

Byloje žyminis mokestis yra 551,88Lt. Šalims sudarius taikos sutartį ir ieškovei

atsisakius dalies ieÅ¡kininių reikalavimų, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75proc. sumokėto

žyminio mokesčio -413,91Lt(CPK 87str.2d.). Šalys dėl likusios žyminio mokesčio

dalies susitarė taikos sutartimi(3p.).

          Â

          Atsakovė Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos

sprendimu 2010-08-30, Nr. (1.2)-SP1-01641, 50 proc. atleista nuo žyminio

mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų, tad iš atsakovės priteistina pusė bylinėjimosi

išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu – 11,60Lt, valstybei(CPK 88str.1d.3p., 96str.).

          Â

         Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 290,291,293 str.4p., 5p.,

teismas

                               Â

nutarė:

                  Patvirtinti Taikos sutartį,

sudarytÄ 2010m. spalio 8d. tarp atsakovės L. N. , a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir ieÅ¡kovės M. Å . , a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuria Å¡alys susitarė:

1. L. N. gražina M. Š. 9900,00Lt. (devynis tūkstančius devynis šimtus litų) per 3 (trejus) metus,

nuo taikos sutarties sudarymo dienos į

ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) .

2. L. N. moka M. Å . 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos sumos,Â

nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško teismo

sprendimo įvykdymo dienos.

3. Å alys lieka prie

savo bylinėjimosi išlaidų.

                           Priimti ieškovės M.

Å . atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalyje dėl 8496,04Lt delspinigių priteisimo iÅ¡ L. N.

          Civilinę bylÄ ,

teisme iÅ¡keltÄ 2010-03-20, Nr. 2-816-504/2010m., nutraukti.

  M. Š. , a.k(duomenys

neskelbtini) grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 413,91Lt (keturis

Å¡imtus trylika litų 91ct). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių

inspekcija.

   Iš atsakovės L. N. , a.k(duomenys

neskelbtini) priteisti 11,60Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su

procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.              Â

            Atsakovė,Â

nutarčiai įsiteisėjus, 11,60Lt turi įmokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos

prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini)

, “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos mokesčių kodas 5660.

           Â

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti

skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį rajono

apylinkės teismÄ .

                     Teisėja                                                                         Ledina

Šinkūnienė

                                                               Â