2b53c1fd-2e12-4cd4-b2cf-b746e2d6c668 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                           Baudž. byla Nr. 1- 218-476/2014                              1-82-1-00409-2014-2                                 Procesinio sprendimo kategorija (S)                                  1.2.4.8.                            N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai, 2014 m. gegužės 30 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei, advokatei Lionei Užubalienei,nukentėjusiam S. U.kaltinamajam G. U.,teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G. U. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių raj., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2012-03-19 pagal LR BK 178 str. 2 d., kaltinamas pagal LR BK 140 str. 2 d. ir n        u         s          t         a         t        ė:

    G. U. 2014-05-26 apie 16 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), motinos S. U. namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1,82 promilės), konflikto metu, vienÄ kartÄ spyrė koja į veidÄ ir Å¡epečio kotu sudavė per deÅ¡inę rankÄ savo artimam Å¡eimos nariui – motinai S. U., tuo sukeldamas S. U. fizinį skausmÄ .    Apklaustas kaltinamuoju G. U. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2014-05-26 jis susipyko su V. Ž.. Po to jie pradėjo stumdytis. Ä® konfliktÄ Ä¯sikiÅ¡o jo mama ir bandė juos iÅ¡skirti.

Konflikto metu jis galėjo įspirti koja į veidÄ ir suduoti per deÅ¡inę rankÄ . Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nukentėjusios atsiprašė, žadėjo padaryti iÅ¡vadas ir pasitaisyti.    Nukentėjusioji S. U. paaiÅ¡kino, kad 2014-05-26 vakare sÅ«nus namuose gėrė alkoholinius gėrimus su V. Ž.. Tarp jų kilo konfliktas. Ji, saugodama sekcijÄ , įsikiÅ¡o į jų konfliktÄ ir nukentėjo. SÅ«nus įspyrė jai į veidÄ ir trenkė per deÅ¡inę rankÄ . Ji atsitrenkė į sienÄ , trumpam buvo apsvaigusi.

Dėl to ji jautė skausmÄ .   IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad nusikalstama veika įvykdyta (duomenys neskelbtini). (b.l.6,7,8).  Teismas, vertindamas aukščiau aptartus įrodymus daro sekančias iÅ¡vadas. G. U. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymai sutampa su nukentėjusios S. U. parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais. Surinktų įrodymų visuma yra pakankamas pagrindas kaltinamÄ jį pripažinti kaltu dėl padaryto nusikaltimo.  Kaltinamojo G. U. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota teisingai, nes smurtaudamas sukėlė nukentėjusiai fizinį skausmÄ . Kaltinamojo G.

U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę ir į bylos aplinkybes.   G. U. padarytas nusikaltimas priskiriamas prie nesunkių, administracine tvarka nebaustas, neteistas.

G. U. teistas, teistumas neišnykęs, todėl nėra pagrindo taikyti LR BK 38 str. Yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kurios metu nustatytini įpareigojimai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas n       u       s      p      r        e        n         d        ė :     G.

U. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kurios metu įpareigoti nuo 23 iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Vadovaujantis LR BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, kurios metu įpareigoti nuo 23 iki 6 val. bÅ«ti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinÄ sulaikymÄ nuo 2014-05-26 iki 2014-05-28.  KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.  Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Irena Narbutienė