2b5209f8-a7ef-48bf-ad4a-b196c40484bc · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3141-669/2018 Procesinis Nr. 2-33-3-0421-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 28 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėjas Vaidas GasiÅ«nas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 415,26 Eur skolÄ , 99,02 Eur bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 414,69 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po sutarties nutraukimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir 142 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuota atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). 2015-002-01 pradinė kreditorė UAB „4finance“ ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė UAB „4finance“ atsakovei suteikė 100 Eur kreditÄ 2 mėnesių terminui, nustatant 111,21 proc. vartojimo kredito metinę palÅ«kanų normÄ . 2015-04-29 atsakovei suteikta papildoma 200 Eur vartojimo kredito suma 36 mėnesių terminui, 2015-05-07 suteiktas papildoma 125 Eur vartojimo kredito suma 36 mėnesių terminui.

IÅ¡ viso atsakovei suteiktas 422,49 Eur vartojimo kreditas 36 mėnesių terminui, galutinę kredito grÄ Å¾inimo datÄ numatant 2018-05-01. Pradinė kreditorė suteikė atsakovei 422,49 Eur kreditÄ , tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino. 2017-06-29 pradinė kreditorė UAB „4finance“ Paskolų portfelio pardavimo sutarties pagrindu perleido reikalavimÄ Ä¯ atsakovės skolinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“. IeÅ¡kovė informavo skolininkę apie reikalavimo perleidimÄ (el. b. l. 56).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kiekviena Å¡alis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiÅ¡kiau ir vykdydama prievolę bendradarbiauti su kita Å¡alimi (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.38 straipsnio 1, 3 dalimis). CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes negrÄ Å¾ino paskolos, nesumokėjo palÅ«kanų sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi ieÅ¡kovės reikalaujamÄ priteisti sumÄ , todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 415,26 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 99,02 Eur bendra vartojimo kredito kaina, 414,69 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kreditu po Sutarties nutraukimo. TerminÄ praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.37 straipsnio 2 dalimi), todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 21,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ R. S. 415,26 Eur (keturių Å¡imtų penkiolikos eurų 26 ct) skolÄ , 99,02 Eur (devyniasdeÅ¡imt devynių eurų 2 ct) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 414,69 Eur (keturių Å¡imtų keturiolikos eurų 69 ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po Sutarties nutraukimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. liepos 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 142,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“.

Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mus. Teisėjas Vaidas GasiÅ«nas