2b51eeee-5735-4f6e-a7b2-ec9bd012b7d8 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. e1-535-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12263-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 28 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuroro D.

A. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje T. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė: T. D. jis vairavo motorinę transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas: 2021 m. balandžio 19 d. apie 13.46 val., T.

D., Jonušų k., Klaipėdos r., vairavo automobilį ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,55 promilių neblaivumas. Iš įtariamojo T. D. parodymų nustatyta, kad dėl pareikšto įtarimo jis kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam, tačiau nėra registruotas jo vardu, jis jį nupirko iš kito asmens, sudaręs pirkimo - pardavimo sutartį, tik neįregistravo savo vardu. 2021-04-19 vakare pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus.

Gėrė per naktį, iki 4 val. ryto, o apie 12:30 val. Å¡iuo automobiliu iÅ¡ Klaipėdos m. iÅ¡važiavo į namus, į Žemgulių kaimÄ , Klaipėdos rajone. Jam važiuojant magistraliniu keliu Kauno kryptimi, iÅ¡ jo automobilio galo privažiavo pareigÅ«nai su Å¡vyturėliais ir sustabdė jį ties degaline ''Emsi''. Priėję pareigÅ«nai paprašė pateikti dokumentus ir pasitikrinti girtumÄ . Alkotesteriu jam pirmu pÅ«timu buvo nustatytas 2,55 promilių neblaivumas, o po 20 minučių – dar didesnis.

Turi teisę vairuoti, dėl to, kad vairavo neblaivus labai gailisi. IÅ¡ 2021-04-19 tarnybinio praneÅ¡imo ir ROIK praneÅ¡imo matyti, kad magistraliniame kelyje A1 (Vilnius-Kaunas-Klaipėda) kairėje pusėje, 300 km sustabdytas automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. D.. Patikrinus T. D. alkotesteriu pirmu pÅ«timu nustatytas 2,55 promilių neblaivumas, o po 23 min. patikrinus antrÄ jį kartÄ nustatytas 2,98 promilių neblaivumas. (b.l. 1, 4-8) ??IÅ¡ 2021-04-19 apžiÅ«ros protokolo ir jo priedų matyti, kad įvykio vieta yra magistraliniame kelyje A1 (Vilnius-Kaunas-Klaipėda), Jonušų k., Klaipėdos r., kur sustabdytas automobilis "Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). (b.l. 13-20) ??IÅ¡ alkoholio kiekio matavimo prietaiso Alcotest 6810 ARBF-0236 panaudojimo registracijos žurnalo matyti, kad T.

D. 2021-04-19 13.46 val. ir 14:09 val., atitinkamai nustatytas 2,55 ir 2,98 promilių neblaivumas, patikros sertifikato Nr. 1416097, alkotesteris Alcotest 6810 Nr. ARBF-0236, paklaida 1,7% (b.l. 21-24) Iš 2021-04-19 priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto matyti, kad automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) iš įvykio vietos nuvežtas į automobilių saugojimo aikštelę. Vėliau, automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), gražintas įtariamajam T.

D.. (b.l. 25, 47-54) ??Iš ''Emprekis'' duomenų matyti, kad automobilio ''Audi A4'', pagaminto 1995 m., kaina su (duomenys neskelbtini) Eur (b.l. 41) ??Iš VĮ ''Regitra'' duomenų bazės matyti, kad automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), registruotas V. V. vardu. (b.l. 42-43) ??Iš 2021-04-22 Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK tyrėjos E. B. tarnybinio pranešimo ''Dėl automobilio ''Audi A4'' savininko'' matyti, kad 2021-04-22 apie 13.20 val., telefonu Nr. 864765880 buvo susisiekta su V.

V., kuris pagal VĮ ''Regitra'' duomenų bazės duomenis yra automobilio ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), valdytojas/savininkas. V. V. paaiškino, kad 2020-05-05 jam priklausiusį automobilį ''Audi A4'' pardavė kitam asmeniui, kurio vardo ir pavardės neprisimena, automobilio neišregistravo. Šiuo metu gyvena ir dirba Švedijoje. (b.l. 44) ??Iš 2021-02-24 transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties matyti, kad T. D. automobilį ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nusipirko už 100 Eur iš Ž.

B.. (b.l. 46). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo T. D. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, nes nustatyta, kad jis vairavo motorinę transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas didesnis kaip 1,51 promilių neblaivumas. Kaltinamasis T. D. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ . Jis anksčiau neteistas, nusikaltimo padarymo metu neturėjo ir galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi, jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes kaltinamajam skirtina bauda artima minimaliai baudai, numatytai sankcijoje už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , tikintis, kad tokia bausmė sulaikys T. D. nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo. Kadangi kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai pripažino ir byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Taip pat kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės, kurios turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį.

BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad uždraudimas naudotis specialia teise ir turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas kartu su bausme. BK 68 straipsnyje nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones skiriama, kai asmuo padaro nusikalstamÄ veikÄ , naudodamasis tokia teise. Kaltinamasis transporto priemonę vairavo bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio, nedaug virÅ¡ijančio ribÄ , nuo kurios atsiranda baudžiamoji atsakomybė; jis anksčiau neteistas ir nebaustas už tokio pobÅ«džio veiksmus administracine tvarka, nuoÅ¡irdžiai pripažino savo kaltę ir gailėjosi, taip pasielgęs. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, siekiant užkirsti T.

D. keliÄ artimiausiu metu daryti nusikalstamas veikas, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones, nustatant vienerių metų terminÄ , kuris skaičiuotinas nuo kardomosios priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise paskyrimo datos. Pagal BK 72 straipsnio 2 dalį konfiskuotinas turtas - BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis).

BK 2811 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė tam, kas vairavo kelių transporto priemonę arba mokė praktinio vairavimo būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,5 ir daugiau promilių neblaivumas. Kaltininko veiksmuose esanti tiesioginė tyčia, jo pasirinkimas veikti nusikalstamai lemia tai, kad automobilis, vairuojamas neblaivaus asmens, tampa šio nusikaltimo padarymo priemone ir kaip toks turi būti konfiskuojamas, siekiant baudžiamosios atsakomybės ir teisingumo tikslų. Nusikalstamos veikos priemonė – automobilis ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), nors ir neregistruotas T.

D. vardu, priklauso kaltinamajam, kuris pats tai patvirtino ir šį automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis BK 72 straipsniu Å¡i transporto priemonė turi bÅ«ti iÅ¡ jo konfiskuojama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a: T. D. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 281-1 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę - 54 MGL (2700 Eur) baudÄ . Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ ir paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3, nustatant galutinę bausmę 36 MGL (1800 Eur) baudÄ .

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-04-19 13.46 val. iki 2021-04-20 14.01 val. (2 paras) ir tuo pagrindu sumažinti T. D. paskirtÄ galutinę bausmę iki 32 MGL (1600 Eur) baudos, nustatant jÄ sumokėti per vienerius metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 1 ir 7 p., 68 str., paskirti T. D. baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ naudotis specialia teise - teise vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones vieneriems metams, skaičiuojant šį terminÄ nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos ( 2021-04-20).

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti automobilį ''Audi A4'', valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini). T. D. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės sustabdymÄ ir asmens dokumento (vairuotojo pažymėjimo) paėmimÄ panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. T. D. iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R 1109132, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“.

IÅ¡aiÅ¡kinti T. D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, T. D. per 12 mėnesių privalo sumokėti baudÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Grigonienė