Legislator Case Law & Legislation
2b50544e-e675-4128-a4e7-bc701d115297 AI generated

2b50544e-e675-4128-a4e7-bc701d115297 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2b50544e-e675-4128-a4e7-bc701d115297
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A., UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/01973 pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Vilniaus miesto 33-asis notarų biuras 2011-05-16 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. PJ-2570 dėl 4825,80 Lt skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Legislator headnote

AI generated

2b50544e-e675-4128-a4e7-bc701d115297 · Kauno apylinkės teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vilniaus miesto 33-ojo notarų biuro 2011-05-16 iÅ¡duotame vykdomajame įraÅ¡e Nr. PJ-2570 AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas G. A.. 2013 m. sausio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-31 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į G. A. skolÄ UAB „Gelvora“. IÅ¡ 2013-01-18 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad skolininkas G.

Keywords

AI generated
promissory note banking audit giro transfer agreement changed financial circumstances monitoring of bank accounts credit transfer
AI generated
bdd4d84d-2f44-4777-8fc3-bfe77ccaf925
 Civilinė byla Nr. e2-3206-490/2015 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02863-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)  3.5.1.1; 3.5.1.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 19 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui A. Å ., skolininkei R. M. ir pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/11389/1 pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4755 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“.
ffbd88e8-d1fb-467f-bf31-46a18b4f4db6
P., n u s t a t ė: pagal gautÄ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo „Swedbank“, AB praÅ¡ymÄ , antstolė V.
ddc49f33-d0fe-411e-bb7d-942b45af1848
K., išieškotojams AB „Swedbankas“ ir UAB „Gelvora“ dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo civilinėjė byloje, rašytinio proceso tvarka,                                                           n u s t a t ė :        Kretingos rajono apylinkės teisme 2011-11-29 priimtas pareiškėjo antstolės Brigitos Tamkevičienės prašymas suinteresuotiems asmenims - skolininkui D.
91c16ef3-7f56-4f72-9ae8-d374ee19afda
Nurodo, kad „Swedbank“ AB ir UAB „Gelvora“ 2011-06-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr.
5fffe2f1-aaa4-467e-a0c0-8ad2a7605a18
 Civilinė byla Nr. e2-2590-722/2015 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02261-2015-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 129.1; 129.11. JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugsėjo 4 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Aleksandrui Ščiukinui, skolininkui S. D., pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėja UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/21142/1 pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-3273-559/2010 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-10433-877/2012; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06837-2013-0;                                       Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 117.1; 129.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies - iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo, suinteresuoti asmenys G.

A., UAB „Gelvora“, AB „Swedbank“, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Marekas Petrovskis pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/01973 pripažinti UAB „Gelvora“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Vilniaus miesto 33-asis notarų biuras 2011-05-16 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. PJ-2570 dėl 4825,80 Lt skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdomasis įraÅ¡as perduotas vykdymui antstoliui Marekui Petrovskiui, vykdomosios bylos Nr. 0123/11/01973. 2013 m. sausio 3 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į G. A. skolÄ UAB „Gelvora“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Vilniaus miesto 33-ojo notarų biuro 2011-05-16 iÅ¡duotame vykdomajame įraÅ¡e Nr. PJ-2570 AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas G. A.. 2013 m. sausio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-31 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į G. A. skolÄ UAB „Gelvora“. IÅ¡ 2013-01-18 praneÅ¡imo dėl reikalavimo perleidimo matyti, kad skolininkas G.

A. buvo raÅ¡tu informuotas apie 2013-01-03 tarp AB „Swedbank“ ir UAB „Gelvora“ pasiraÅ¡ytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-31 į jo skolÄ . Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ . PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/01973 pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“ 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-31 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:            pareiÅ¡kėjo antstolio Mareko Petrovskio praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0123/11/01973 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834.

           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                        Rita Liukaitytė