2b4e51ac-9ec2-4fc8-81be-410c672fecfb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-17997-716/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-17349-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos jo teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str. n u s t a t ė : R.

R. 2015-10-22, 07.14 val. iÅ¡ telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambino Bendruoju pagalbos telefonu ir žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, teigė, kad užmušė žmogų. Atvykę policininkai vykdomo nusikaltimo nenustatė, tuo patvirtino melagingo praneÅ¡imo faktÄ . R. R. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad buvo nemiegojęs 4 dienas, buvo nervinis stresas, iÅ¡gėrė daug tablečių, kad galėtų užmigti. Jam prasidėjo haliucinacijos. Prabudęs ant stalo pamatė peilį ir pagalvojo, kad kažkÄ užmušė.

Pas medikus nesikreipė, paskambino policijai.Tyrimo metu R. R. nurodė, kad pasijuto ne kaip ir paskambino bendruoju pagalbos telefonu. Nurodė, kad atsibudo ryte 5.00 val. ir aptiko kruvinÄ peilį, bandė prisiminti kÄ nužudė, nieko neprisiminęs nuvažiavo, iÅ¡kvietė policijÄ adresu, kurį prisiminė, paaiÅ¡kėjo, kad ten viskas Å¡varu, jam neatvykus į teismÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2,13, 17).IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiojo patrulio R.

V. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015 m. spalio 22 d., apie 7.15 val. patruliuojant gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad adresu Vilnius, Paeglinės g.5-1, paskambino vyriÅ¡kis ir pasakė, kad užmušė žmogų ir ragelį padėjo. Atvykus į pareigÅ«nus kreipėsi R. R., kuris rankose laikė peilį ir paaiÅ¡kino, kad nurodys, kur nužudė žmogų. Peilis buvo iÅ¡ jo paimtas. R. R. nurodė adresÄ Parko g.21 ir paaiÅ¡kino, kad jam reikia pasikalbėti su medikais. Užėjus į vidų, jis medikams paaiÅ¡kino, kad jam reikia tablečių raminančių bei kad nieko nenužudė, o jis taip pajuokavo, nes norėjo, kad policijÄ jį nuvežtų pas medikus (b. l. 8).Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad R.

R. atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kaltas dėl to, kad iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kai tam nebuvo pagrindo. Pažeidėjo kaltę be jo paties parodymų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys patrulio R. V. tarnybinį praneÅ¡imÄ , garso įraÅ¡o turinį (b. l. 16).R. R. veika atitinka pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, nes jis melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kai tam nebuvo jokio pagrindo.R.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėjas gailisi dėl pažeidimo padarymo, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ .Skirdamas R. R. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – kaltę pripažino, nedirbantis, vedęs. Ä®vertinus visas nubaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda, žemiau sankcijos vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė: R. R. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Mindaugas Striaukas