2b4a26d2-c0d7-4a62-989d-71fc905304bb · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-107-286/2015Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00048-2015-2                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S) 118.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                 2015 m. balandžio 15 d.                                                             Ignalina             Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal UAB „Stema“ ieÅ¡kinį J.

M. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos 2014-11-13 sprendimo Nr. DGKS-5010, n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodo, kad joms žinomos tokio bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalyje.Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, todėl teismas mano, kad ji tvirtintina, o byla turi bÅ«ti nutraukta.IeÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 15,64 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 140, 290-293 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Civilinę bylÄ pagal UAB „Stema“ ieÅ¡kinį J. M. dėl Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos 2014-11-13 sprendimo Nr. DGKS-5010 nutraukti.Patvirtinti 2015-03-06 taikos sutartį, sudarytÄ tarp Å¡alių, pagal kuriÄ :A. J. M. patvirtina, kad ieÅ¡kovė UAB „Stema“ iki taikos sutarties pasiraÅ¡ymo sumokėjo atsakovui 929,38 Eur dydžio sumÄ . Kartu su antstolės iÅ¡ieÅ¡kotu skubiai vykdytinu darbo užmokesčiu atsakovui sumokėtos Å¡ios sumos: 901,96 Eur nesumokėto darbo užmokesčio (atskaičius mokesčius).

IÅ¡ Å¡ios sumos 259,86 Eur iÅ¡ IeÅ¡kovo iÅ¡ieÅ¡kojo ir pervedė Atsakovui antstolė V. Ž. vykdomojoje byloje Nr. 0113/15/00020, likusiÄ sumÄ â€“ ieÅ¡kovas; 11,26 Eur delspinigių; 276,02 Eur vidutinio darbo užmokesčio už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ (atskaičius mokesčius).Atsakovas pareiÅ¡kia, kas IeÅ¡kovas su juo pilnai atsiskaitė, todėl nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momento neturi IeÅ¡kovui jokių pretenzijų ir nereikÅ¡ ateityje IeÅ¡kovui reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su darbo santykiais, su atleidimu iÅ¡ darbo ar su iÅ¡mokomis ir kompensacijomis.

Atsakovas patvirtina, kad atsisako likusių reikalavimų IeÅ¡kovo atžvilgiu, kurie buvo patenkinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos 2014-11-13 sprendimu Nr. DGKS-5010.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos neturi IeÅ¡kovui jokių pretenzijų, susijusių su darbo santykiais UAB „Stema“.Å alys susitaria, kad viena kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, o bylinėjimosi valstybei iÅ¡laidas apmoka lygiomis dalimis.Å alys pareiÅ¡kia, kad po Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo neturės ateityje viena kitai jokių pretenzijų dėl taikos sutartyje iÅ¡spręstų klausimų ir laikys, kad ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-107-286/2015 galutinai iÅ¡sprendė.

Nutarčiai įsiteisėjus, UAB „Stema“ grÄ Å¾inti 2015-01-07 AB banke „Swedbank“ sumokėtÄ 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) dydžio žyminį mokestį.Dėl nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                 Kęstutis Rimkus