2b47d650-cd13-4170-87fa-df0a80dc5c03 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr.e2-1370-985/2016Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00742-2016-7                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:(S)                                                3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                           MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

N. dėl skolos, sutartinių ir metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2306,41 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 2078,62 Eur negrÄ Å¾intas kredito likutis, 204,51 Eur nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,09 Eur nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 9,19 Eur nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 52 Eur žyminį mokestį.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-03-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas banku internete užpildė paraiÅ¡kÄ 2896,20 Eur kreditui gauti.

IeÅ¡kovas su atsakovu elektroniniais kanalais 2013-08-13 sudarė vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini) ir suteikė atsakovui 2896,20 Eur kreditÄ . Atsakovas numatytomis dalimis bei terminais nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau pažeidimų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kovės paskaičiavimais, atsakovas pagal sutartį ieÅ¡kovei yra skolingas viso 2306,41 Eur, skolÄ sudaro - 2078,62 Eur negrÄ Å¾intas kredito likutis, 204,51 Eur nesumokėtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,09 Eur nesumokėti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 9,19 Eur nesumokėti delspinigiai už nesumokėtas palÅ«kanas.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – vartojimo kredito sutartis, raÅ¡tas atsakovui, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, skolos paskaičiavimo dokumentas, žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.

Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 2306,41 Eur skola.CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas 52 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 88 str. 1d. 9 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai, Å¡ioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „Swedbank”, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, a.s. Nr. LT217300010070480848, AB “Swedbank”, banko kodas 73000, 2078,62 Eur (du tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 62 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 204,51 Eur (du Å¡imtus keturis eurus 51 ct) nesumokėtas palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 14,09 Eur (keturiolika eurų 9 ct) nesumokėtus delspinigius už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 9,19 Eur (devynis eurus 19 ct) nesumokėtus delspinigius už nesumokėtas palÅ«kanas, 52 Eur (penkiasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             Ingrida Navickienė